|
М.
Юрина, обозреватель «Федерального агентства финансовой информации»
С начала этого года благодаря стараниям наших доблестных
законодателей налоговый период по НДС установлен как квартал. Для
компаний, которым в предыдущие годы приходилось постоянно держать руку
на пульсе, дабы «не попасть» на ежемесячное декларирование, новость,
безусловно, неплохая. Но действительно ли все так радужно?
Рассчитаем положительный эффект
Необходимость ежемесячно представлять декларации по НДС,
существовавшую до начала этого года, можно сравнить равзе что с
дамокловым мечом. Недаром для многих бухгалтеров столь тягостна была
одна лишь мысль о двадцатых числах календарного месяца – сроке сдачи
отчетности. Нынче благодаря стараниям инициаторов поправок в Налоговый
кодекс подобная необходимость отпала: с 2008 года налоговый период по
НДС установлен как квартал (ст. 163 НК в ред. Закона от 27 июля 2006 г.
№ 137-ФЗ).
Надо отметить, что вследствие таких нововведений в налоговый
учет с облегчением вздохнули не только налогоплательщики, которым
зачастую приходилось «отвлекать» оборотные средства или прибегать к
кредитам для уплаты НДС, но и работники территориальных инспекций, чья
нагрузка с переходом на ежеквартальную сдачу отчетности по налогу на
добавленную стоимость значительно снизилась. Так, по мнению экспертов
журнала «Московский бухгалтер», при поквартальной НДС-отчетности
фактически втрое уменьшается количество проверок в компаниях и
существенно снижается объем представляемых в инспекцию документов.
Кроме того, c повестки дня можно снять и проблему
взаимодействия организаций, декларировавших НДС в различные сроки:
отчитывавшимся и прежде поквартально партнерам были попросту непонятны
сложности тех, кто вынужден был сдавать декларации ежемесячно. Вот и
получалось, что «трехмесячники», как правило, не торопились выставлять
счета-фактуры или принимать выполненные работы, из-за чего у их
партнеров с ежемесячной отчетностью по НДС вечно возникали проблемы.
Значительно легче станет и тем, кто раньше вынужден был следить за
объемом выручки, так как если в середине года она превышала определенную
сумму, то налогоплательщик был обязан переходить на ежемесячный режим
отчетности.
Другой вопрос, не будут ли все плюсы нововведений сведены на
нет стараниями чиновников? Ведь, как показывает практика, редко какие
поправки в налоговое законодательство, даже потенциально идущие на
пользу отечественному бизнесу, не сопровождаются впоследствии
дополнительной «нормативкой» финансового и фискального департаментов.
Белорусская амнистия
Пожалуй, единственными, чьи интересы не будут затронуты
«квартальными» изменениями в декларировании НДС, могут считаться
компании, импортирующие товары из Белоруссии. Для таких участников
рынка, как и прежде, отчитываться по налогу на добавленную стоимость
придется ежемесячно (такой порядок предусмотрен приказом Минфина от 27
ноября 2007 г. № 118н).
Как же законодатели смогли обойти Налоговый кодекс? На
поверку все оказалось предельно просто. Так, положениями пункта 7 статьи
80 Налогового кодекса предусмотрено, что форму налоговой декларации
устанавливает Минфин. Однако, дабы не вступать в противоречие с
Налоговым кодексом и вместе с тем удовлетворить требования Соглашения
российского правительства с кабинетом министров Белоруссии о принципах
взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении
работ, оказании услуг, финансисты попросту выбросили из
регламентирующего форму «белорусской» декларации приказа Минфина от 27
ноября 2006 г. № 153н понятие «налоговый период». Теперь в пункте 1
данного нормативного акта значится, что налогоплательщики представляют
декларацию за месяц, в котором осуществлено принятие на учет ввезенных
товаров. Причем в законную силу изменения в данный приказ вступают лишь
с 1 апреля текущего года. |
