Меню

Актуально








Рубрикатор

Справочник


Зарплата, Табель, Кадры!!! Скачай и Работай! 1838 рублей, включая 2НДФЛ, персучет


Публикация

20 Июля 2016По следам налоговой проверки


Сенсационный, на наш взгляд, вывод сделала судья ВС РФ в Определении от 16.05.2016 № 308-КГ15-19017. В названном судебном споре анализировался алгоритм исчисления НДС в отношении операции по предоставлению поставщиком продовольственных товаров вознаграждения (скидки) своему покупателю. Несмотря на то, что речь в определении шла о делах давно минувших дней (налоговых периодах 2011 – 2012 годов), вывод судьи актуален и сегодня.

Выплата вознаграждения и порядок исчисления НДС

Выплата вознаграждения – часто встречающийся маркетинговый ход в деятельности торговых предприятий. От того, когда и на каких условиях предоставлялось вознаграждение (премия, скидка), зависит порядок исчисления НДС. В двух словах напомним о сложившейся на сегодняшний день практике исчисления данного налога.

Реализация непродовольственных товаров

В данной части статьи мы поговорим о порядке исчисления НДС с операций по предоставлению бонусов в случае реализации исключительно непродовольственных товаров.

На протяжении длительного периода времени вопрос о том, обязаны ли продавцы (покупатели) непродовольственных товаров корректировать налоговую базу по НДС (восстанавливать ранее правомерно принятый к вычету НДС) в случае предоставления поставщиком покупателю вознаграждения за выполнение последним определенных условий договора, оставался нерешенным. И разъяснения чиновников, и решения арбитражных судов по данному вопросу были противоречивы.

Позиция 1

Позиция 2

Позиция 3

Премии, выплачиваемые поставщиками покупателям за выполнение последними определенных условий договора, непосредственно связаны с поставками товаров, следовательно, они являются формой торговых скидок, применяемых к стоимости товаров, оказывающих влияние на налоговую базу по НДС (Постановление Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 № 11637/11, определения ВС РФ от 10.12.2014 № 310-КГ14-4621, от 10.11.2014 № 304-КГ14-3222)

Если условием договора поставки и соглашением о сотрудничестве не предусмотрено изменение цены поставленных товаров в результате выплаты поставщиком премий за достижение определенных объемов закупок, квалифицировать указанную премию в качестве торговой скидки неправомерно (определения ВС РФ от 05.03.2015 № 302-КГ15-1523, от 17.02.2015 № 304-КГ14-3095, от 10.10.2014 № 306-КГ14-1504)

В случае перечисления продавцом непродовольственных товаров их покупателю какой-либо премии такая премия исходя из условий договора может как изменять стоимость ранее поставленных товаров (то есть по своей правовой природе являться скидкой к цене товара), так и не изменять ее (Письмо Минфина РФ от 03.09.2012 № 03‑07‑15/120)

НДС подлежит корректировке

НДС корректировке не подлежит

В зависимости от квалификации выплачиваемой премии НДС подлежит (не подлежит) корректировке

Но вот наступил 2013 год, и положение дел изменилось. С 01.07.2013 вступил в силу п. 2.1 ст. 154 НК РФ следующего содержания:

Выплата (предоставление) продавцом товаров (работ, услуг) их покупателю премии (поощрительной выплаты) за выполнение покупателем определенных условий договора поставки товаров (выполнения работ, оказания услуг), включая приобретение определенного объема товаров (работ, услуг), не уменьшает для целей исчисления налоговой базы продавцом товаров (работ, услуг) (и применяемых налоговых вычетов их покупателем) стоимость отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), за исключением случаев, когда уменьшение стоимости отгруженных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) на сумму выплачиваемой (предоставляемой) премии (поощрительной выплаты) предусмотрено указанным договором.

Иными словами, законодатели разрешили сторонам самим принимать решение о том, изменяет ли выплачиваемое вознаграждение (премия) цену товаров. Соответственно, от волеизъявления сторон зависит порядок обложения НДС:

– если цена товаров не меняется – НДС не корректируется (данный вариант выгоден покупателю, поскольку ему не придется восстанавливать НДС);

– если цена товаров уменьшается – НДС подлежит корректировке (такой вариант выгоден поставщику, так как он сможет заявить НДС к вычету).

Но все указанное выше, безусловно, относится к продаже непродовольственных товаров. Поясним почему.

Реализация продовольственных товаров

Исторически сложилось, что порядок обложения НДС операций по предоставлению вознаграждения (премии, бонусов) в случае реализации продовольственных и непродовольственных товаров различен. Дело в том, что в п. 4 ст. 9 Закона о торговле[1] содержатся специальные положения относительно ценообразования: вознаграждение, выплачиваемое поставщиком продовольственных товаров в связи с приобретением покупателем определенного количества продовольственных товаров, не учитывается при установлении цены продовольственных товаров.

Данная специальная норма дала основания полагать, что в случае перечисления поставщиком продовольственных товаров их покупателю вознаграждения за достижение определенного объема закупок данных товаров оснований для корректировки налоговой базы по НДС у поставщика не имеется, соответственно, налоговый вычет, ранее произведенный покупателем по продовольственным товарам, не корректируется (письма Минфина РФ от 05.07.2012 № 03‑07‑11/180, ФНС РФ от 18.09.2012 № ЕД-4-3/15464@).

Позиция ВС РФ

Чем же нас привлекло Определение ВС РФ от 16.05.2016 № 308-КГ15-19017?

Из материалов дела. Организация – поставщик детского питания в договоре, заключенном с покупателем, предусмотрела предоставление скидки путем изменения цены ранее поставленных товаров при закупке покупателем товаров на сумму более 350 000 000 руб. (размер скидки установлен в размере 6% от стоимости товаров). Покупатель в проверяемый период выполнил условие, необходимое для предоставления скидки. Поставщик выставил покупателю корректировочный счет-фактуру с указанием уменьшенной цены поставленного товара (отразил его в книге покупок), в налоговой декларации заявил налоговый вычет.

Налоговая инспекция в ходе проведения выездной налоговой проверки доначислила организации – поставщику детского питания НДС в размере свыше 2 млн руб., а также пени, штраф.

Поставщик, не согласившись с данным решением, обратился в суд, но арбитры трех инстанций поддержали налоговиков (Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2014 по делу № А32-9413/2014, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, АС СКО от 13.10.2015 по тому же делу). По мнению судей, вне зависимости от условий договора в случае перечисления продавцом продовольственных товаров их покупателю премии (вознаграждения) за достижение определенного объема закупок товаров указанные премии (вознаграждения) не изменяют стоимость ранее поставленных продовольственных товаров в силу специальной нормы Закона о торговле.

Организация-поставщик решила не останавливаться и обжаловать решение судей в Верховном Суде. По мнению налогоплательщика, суды не учли, что Закон о торговле имеет иной, самостоятельный, предмет регулирования, не относящийся к законодательству о налогах и сборах, а следовательно, в соответствии с п. 7 ст. 1 и п. 1, 2 ст. 6 НК РФ не может определять налоговые отношения.

Судья ВС РФ посчитала, что приведенные доводы организации-поставщика заслуживают внимания и признаются достаточным основанием для передачи данного дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Таким образом, в ближайшем будущем ВС РФ рассмотрит названный спор. Если решение будет положительным – стороны по своему усмотрению смогут прописывать условия договора поставки продовольственных товаров в части формирования цены и в зависимости от этого использовать тот или иной алгоритм исчисления НДС. То есть в указанном случае в отношении операций по поставке продовольственных товаров будут применяться общие правила.

Что ж, будем держать руку на пульсе и после рассмотрения данного дела в Верховном Суде обязательно расскажем о его результатах.


[1] Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Источник: Журнал "Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение"



Последние публикации

17 Октября 2018

Новые правила проведения налоговых проверок

Федеральным законом от 03.08.2018 № 302‑ФЗ внесены значительные изменения в правила проведения налоговых проверок. Новшества применяются с 03.09.2018. Рассмотрим их подробнее.

Учет платы за НВОС при УСНО

Согласно действующему законодательству все организации и индивидуальные предприниматели, которые используют в коммерческой деятельности объекты, негативно влияющие на окружающую среду, должны за это платить (плата за НВОС). Обязанность вносить данный платеж возникает независимо от режима налогообложения и от того, находится ли объект в собственности. Освобождены от этой обязанности только так называемые офисные компании. Как получить соответствующее освобождение? Как учесть плату за НВОС в налоговом учете в отсутствие освобождения? Обо всем этом поговорим в рамках данного материала.

Имущественные налоги в этом году нужно заплатить до 4 декабря

У граждан остается меньше двух месяцев, чтобы заплатить налоги за 2017 год по присланным налоговой службой уведомлениям. Последний срок для этого - 3 декабря. Речь идет о земельном, транспортном налогах, а также о налоге на имущество физических лиц.

16 Октября 2018

Переходные положения в связи с увеличением ставки НДС

Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 № 303‑ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее – Закон № 303‑ФЗ) с 01.01.2019 размер базовой ставки НДС увеличивается с 18 до 20 %. Кроме роста налоговой нагрузки, данное изменение создает налогоплательщикам проблему переходного периода, в который необходимо корректно исчислять НДС и справедливо распределять налоговое бремя между продавцом и покупателем. В предыдущий раз ставка НДС менялась 01.01.2004 (она была снижена с 20 до 18 %), – можно обратиться к опыту, наработанному в тот переходный период. В настоящей статье описаны случаи, когда могут возникнуть затруднения с определением ставки налога.

Налоговики не вправе исключить из ЕГРЮЛ юрлицо как недействующее только на основании формальных признаков

Единственный участник и директор юрлица обратился в арбитражный суд, когда узнал в 2018 году об исключении организации из ЕГРЮЛ (постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14 сентября 2018 г. № Ф03-3326/18 по делу № А73-2611/2018). Налоговая инспекция исключила юрлицо из ЕГРЮЛ как недействующее на основании п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".



ТОП статьи

Сдача электронной налоговой отчетности через интернет в ФСС, ФНС, ИФНС, Пенсионный фонд, Росстат.






Налоговые новости

17 Октября 2018

В связи с увеличением НДС пользователям онлайн-касс рекомендовано вовремя обновить ПО

Суд: работодатель вправе уволить работницу-совместителя, имеющей малолетнего ребенка, в связи с приемом основного работника

Налоговики рассказали о наиболее часто встречающихся ошибках при заполнении декларации по НДС

Компания не добилась в суде процентов за неправомерно заблокированный инспекцией счет

Минэкономразвития России предлагает сделать диспозитивными отдельные положения уставов акционерных обществ

16 Октября 2018

Возможно, с 1 января 2019 года коэффициенты-дефляторы увеличатся

Периодические печатные издания можно продавать без ККТ

Уточнены контрольные соотношения к показателям бухгалтерской отчетности для бюджетников

Производитель может принять НДС к вычету, если гарантийный ремонт осуществлен дилером

Суд разобрался, какое условие о премии приводит к дискриминации

Минтруд России предложил проект величины прожиточного минимума за III квартал 2018 года

15 Октября 2018

Уменьшение числа вредных факторов на рабочем месте не дает права снизить надбавку к зарплате

Законопроект о включении в ПСН животноводства и растениеводства прошёл первое чтение

Решение по жалобе налогоплательщика может быть самостоятельным предметом судебного спора только в некоторых случаях

Разъяснено, когда инспекция вправе привлекать к ответственности за нарушение применения ККТ юрлицо, не состоящее у нее на учете

читать все Новости