17 Июня 2015При выездной проверке учитываются даже те суммы вычетов, которые в декларации не заявлены
Право налогоплательщика заявить вычет по НДС не
освобождает инспекцию от обязанности при проведении выездной проверки определить
действительную сумму налога, даже если вычет не отражен в декларации, но документы,
подтверждающие право на него, представлены в налоговый орган.
К такому выводу пришел Арбитражный суд Московского
округа, рассмотрев следующую ситуацию. В ходе выездной проверки выявлено, в
частности, несоответствие между сведениями в книгах продаж и налоговых
декларациях. По требованию инспекции общество направило пояснительную записку с
указанием причины расхождений. В ней также было отмечено, что допущенные в
учете ошибки касались в том числе операций, с совершением которых связано право
на вычет. Инспекция пришла к выводу о занижении базы по НДС.
Суд первой инстанции установил, что после обнаружения
ошибок организация внесла изменения в регистры бухгалтерского и налогового
учета. Исправленные документы были представлены при выездной проверке, а также вместе
с возражениями на акт проверки и в суд. Однако при расчете недоимки по НДС инспекция
не учла скорректированные данные о вычетах, поскольку они не были задекларированы.
Позиция инспекции основывалась, в частности, на Постановлении Президиума ВАС РФ
от 26.04.2011 N 23/11. Суд отметил, что в этом акте рассмотрены иные
фактические обстоятельства (при проверке не представлены документы,
подтверждающие право на вычет, и не заявлены основанные на них возражения), и
позицию инспекции не поддержал.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь в том
числе названным актом Президиума ВАС РФ, отменил решение суда первой инстанции.
Суд кассационной инстанции принял точку зрения суда первой инстанции и указал,
что непредставление уточненных деклараций не освобождает инспекцию от ее
обязанностей.
Вывод о том, что при расчете недоимки по НДС следует
учесть вычеты, которые подтверждаются документами, представленными вместе с
возражениями на акт выездной проверки, содержится в том числе в Постановлении
ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2011 по делу N А26-285/2011 (Определением
ВАС РФ от 08.02.2012 N ВАС-469/12 отказано в передаче данного дела в Президиум
ВАС РФ), противоположный - в Постановлении ФАС Северо-Западного округа от
16.07.2012 по делу N А13-2670/2011.
Документ: Постановление АС Московского округа от
26.05.2015 по делу N А41-14215/14
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.
