Обязательные реквизиты акта
Унифицированной формы акта сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ) нет. Поэтому компания может разработать ее самостоятельно.
По общему правилу, в самостоятельно разработанной форме должны быть все обязательные реквизиты. Они, напомним, приведены в п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Этот документ действует до 1 января 2013 года, а затем вступает в силу новый одноименный.
Просто ИМЕЙТЕ В ВИДУ
Закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ. Требования к первичным документам изменятся (см. таблицу на с. 47).
Что требуют инспекторы
Как правило, у инспекции возникают претензии по двум реквизитам актов оказанных услуг (выполненных работ).
1 Содержание операции. Налоговики требуют, чтобы в актах указывалось конкретное наименование услуги с детализацией, в том числе с описанием действий, составляющих хозяйственную операцию.
2 Единица измерения. В актах обычно этот реквизит не указывают, потому что для большинства видов услуг определить его проблематично. Налоговики иногда требуют, чтобы были указаны фактические затраты рабочего времени (в часах). Судьи подчеркивают, что результаты определенных услуг не имеют единиц измерения (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.03.2011 по делу № А78-5740/2010). Судебная практика неоднозначна.
Реквизиты первичных документов
Большинство судов принимают сторону компаний. Они отмечают, что ст. 9 Закона № 129-ФЗ не предусматривает подробного перечисления в первичных документах всех фактических действий, составляющих хозяйственную операцию. Нет в этой норме и указания на то, с какой степенью детализации и каким способом содержание операции должно быть раскрыто (например, постановление ФАС Московского округа от 15.07.2011 № КА-А40/7114-11). Достаточно, чтобы были указаны виды услуг, период времени, в течение которого они оказаны, а также стоимость услуг согласно условиям договора (постановление Президиума ВАС РФ от 20.01.2009 № 2236/07).
Однако есть и решения в пользу налоговых органов. Например, в решении ФАС Поволжского округа судьи отметили, что акты выполненных работ носят обезличенный характер, идентичны по
Просто Учтите
содержанию и не несут конкретной информации о проведенных услугах, данных рекомендациях и их объемно-количественном выражении, расчета стоимости оказанных услуг. Из-за этого невозможно определить, какую конкретно работу выполнил исполнитель для заказчика и оценить, были ли результаты
Образец услуг использованы в дальнейшем в деятельности общества (постановление от 17.02.2011 № А55-5632/2010).
Как показывает практика, у компаний немало шансов выиграть спор в суде. Но все же лучше не рисковать и составить максимально подробный акт, образец которого приведен ниже.
