Автор:
С. Н. Зайцева
Высококвалифицированный персонал – залог успеха любой коммерческой организации.
Поэтому неудивительно, что время от времени специалистов фирмы направляют на
повышение квалификации, переподготовку, специальные курсы, семинары, обучают их
вторым профессиям. В целях налогообложения учет подобных расходов возможен
только при соблюдении специальных условий, выдвигаемых Налоговым кодексом РФ, а
также ряда ограничений и обязательств, установленных Трудовым кодексом РФ.
Классификация расходов на
обучение
Трудовым законодательством установлено, что форму обучения сотрудников
определяет работодатель. В частности, в ст. 196 ТК РФ сказано, что
работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение
квалификации работников, обучение их вторым профессиям в организации, а при
необходимости – в образовательных учреждениях начального, среднего, высшего
профессионального и дополнительного образования на условиях и в порядке, которые
определяются коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
В зависимости от того, какие цели стоят перед работником в процессе обучения
– повысить свой профессиональный или образовательный уровень, – налогообложение
будет иметь свои особенности. Поэтому, чтобы не допустить ошибок, необходимо
четко разделить расходы на обучение – в этом нам помогут Закон об образовании[1],
Положение о повышении квалификации специалистов[2] и Положение о
порядке и условиях профессиональной переподготовки специалистов[3].
Так, если работник получает начальное, среднее, высшее образование, то
повышается его образовательный уровень. Профессиональная подготовка
работника не связана с получением какого-либо образования (например, среднего
или высшего), а направлена на приобретение сотрудником навыков, необходимых для
выполнения определенных работ (ст. 21 Закона об образовании).
Переподготовка (переобучение) организуется для освоения работниками,
уже имеющими какую-либо профессию, новых профессий с учетом потребностей
конкретного производства (п. 7 Положения о повышении квалификации
специалистов). Повышение квалификации – это дальнейшее
обучение работника той же профессии в целях совершенствования профессиональных
знаний, умений и навыков. Таким образом, в результате подготовки и
переподготовки работник получает новую специальность (профессию), а в случае
повышения квалификации – совершенствует свое мастерство по уже имеющейся
специальности.
Далее рассмотрим налогообложение указанных расходов, а также их
документальное оформление.
Расходы, связанные с подготовкой
и переподготовкой кадров,
а также повышением квалификации
работников
Налог на прибыль. На основании пп. 23 п. 1 ст. 264 НК
РФ расходы, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров, а также с
повышением квалификации работников, учитываются в целях налогообложения прибыли
в полном объеме без каких-либо ограничений. Причем для их признания законодатели
установили определенные условия.
У организации обязательно должен быть договор, заключенный с учебным
заведением от своего имени. В нем следует указать вид обучения работника, а
также какой документ он получит по окончании обучения. Обратите внимание:
если договор будет заключен непосредственно между обучающимся и учебным
заведением, то плата за обучение не может быть отнесена к расходам организации
на подготовку и переподготовку кадров, а следовательно, учтена при расчете
налога на прибыль.
Следующее условие, которое необходимо для признания налоговых расходов, – у
образовательного учреждения должна быть государственная аккредитация либо
лицензия на ведение образовательной деятельности, наличие которой имеет
определяющее значение. Поэтому (во избежание споров с налоговыми органами) мы
рекомендуем получить у образовательного учреждения ее ксерокопию и приложить к
соответствующим первичным документам. Если учебное заведение имеет
государственную аккредитацию, то оно вправе выдавать своим выпускникам документ
государственного образца (Письмо МФ РФ № 04-02-03/29[4]).
Кроме того, программа обучения (изучаемые дисциплины) должна отвечать тем
требованиям, которые обусловлены занимаемой должностью работника, повышающего
свой профессиональный уровень, то есть способствовать более эффективному
использованию подготавливаемого и переподготавливаемого специалиста.
Обратите внимание: речь идет только о работниках, с которыми заключены
трудовые договоры. Лица, выполняющие работы (оказывающие услуги) по договорам
гражданско-правового характера, не могут считаться состоящими в штате
организации.
Но как доказать производственную необходимость расходов на обучение и тот
факт, что по окончании курса сотрудник стал работать лучше, эффективнее? Чтобы
обезопасить себя от лишних объяснений перед проверяющими органами и подтвердить
экономическую обоснованность расходов на обучение, помимо заключенного с
образовательным учреждением договора необходимо иметь следующие документы:
– план (программу) обучения работников на текущий год, в котором
должны быть указаны причины и цели подготовки кадров, а также перечислены лица,
подлежащие обучению, занимаемые ими должности;
– приказ (распоряжение) руководителя о направлении работника на курсы
по подготовке, переподготовке или повышения квалификации;
– акт приемки-передачи образовательных услуг. Кроме того, к акту
желательно приложить копию документа, выданного образовательным учреждением по
окончании обучения (диплома о профессиональной подготовке, свидетельства,
удостоверения и т.д.).
Для целей налогообложения расходы на подготовку и переподготовку кадров
относятся к косвенным (п. 1 ст. 318 НК РФ) и в полном объеме уменьшают
доходы от производства и реализации того отчетного периода, в котором они были
произведены (п. 2 ст. 318 НК РФ).
НДФЛ, ЕСН и взносы в Пенсионный фонд РФ. В
соответствии с п. 3 ст. 217 гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» и
пп. 2 п. 1 ст. 238 гл. 24 «Единый социальный налог» НК РФ не подлежат
налогообложению все виды установленных действующим законодательством Российской
Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления
компенсационных выплат физическим лицам (в пределах норм, установленных в
соответствии с законодательством Российской Федерации), в том числе
связанных с расходами на повышение профессионального уровня работников.
На основании ст. 164 ТК РФ компенсацией признаются денежные
выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с
исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом
обязанностей. Соответственно, оплата за счет организации профессионального
обучения работников, осуществляемого по ее инициативе как на территории
России, так и за рубежом, будет рассматриваться как компенсационная выплата, не
подлежащая налогообложению.
Согласно Письму МФ РФ от 16.05.02 № 04-04-06/88, если обучение
входит в программу подготовки кадров организации, осуществляется не по личной
инициативе работников, а по решению организации, направляющей работников для
повышения квалификации в связи с производственной необходимостью... то стоимость
обучения (включая налог на добавленную стоимость) не включается в
налогооблагаемую базу для исчисления налога на доходы физических лиц и,
соответственно, единого социального налога.
Страховые взносы в ПФР на стоимость обучения также не начисляются, так как
согласно ст. 10 Федерального закона № 167-ФЗ[5] база для их исчисления
совпадает с базой по ЕСН.
Страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных
случаев на производстве и профессиональных заболеваниях. В соответствии
с п. 10 Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в
ФСС РФ[6], эти взносы не начисляются на компенсационные выплаты,
установленные законодательством. Следовательно, если обучение сотрудника
проводится по распоряжению руководителя в связи с производственной
необходимостью, то страховые взносы на его оплату не производятся. В противном
случае – обучение работника не связано с производственной необходимостью – их
следует начислять.
Обучение связано с повышением
образовательного уровня
Налог на прибыль. В пункте 3 ст. 264 НК РФ оговорены те
расходы на обучение, которые нельзя признать налоговыми. В частности, к ним
относятся расходы, связанные с оплатой обучения в высших и средних
специальных учебных заведениях работников при получении ими высшего и среднего
специального образования. Данные затраты, по мнению налоговых органов, не
относятся к компенсационным выплатам, так как они повышают образовательный
уровень работника и не могут быть признаны расходами на профессиональную
подготовку или повышение квалификации.
Налог на доходы физических лиц. В случае оплаты работодателями
за своих работников стоимости обучения, направленного на повышение их
образовательного уровня, указанные выплаты на основании пп. 1 п. 2 ст. 211 НК
РФ (обучение в интересах налогоплательщика) учитываются у этих работников
при определении налоговой базы, облагаемой НДФЛ по ставке 13% (ст. 224 НК РФ).
Такие разъяснения даны налоговыми органами в письмах № 04-4-08/1-64-П758[7],
№ 04-1-06/561-У452[8]. Однако автор считает, что доводы налоговых органов
достаточно спорные, и придерживается следующей точки зрения.
Включение стоимости обучения в налогооблагаемый доход работника зависит от
того, в чьих интересах проводится это обучение: если работника – то оплата
(полностью или частично) обучения, осуществляемая организацией, будет облагаться
НДФЛ (как доходы, полученные в натуральной форме); если работодателя – то
стоимость обучения не подлежит обложению этим видом налога, причем независимо от
получаемого уровня образования (высшего, второго высшего или среднего). В
большинстве случаев заинтересованность в получении среднего или высшего
образования проявляет не только сам работник, но и работодатель, которому нужны
образованные кадры и который в силу ст. 196 ТК РФ вправе направлять
сотрудников на получение второй профессии, а при необходимости – среднего или
высшего образования. Но все это должно быть специально оговорено в коллективном
или трудовом договоре либо прописано в дополнительных соглашениях к этим
договорам, а также издан приказ руководителя о направлении сотрудника на
обучение. Поэтому если есть документы, подтверждающие, что сотрудник обучается
по инициативе работодателя, то начислять НДФЛ не нужно. Кроме того, и некоторые
арбитражные суды придерживаются такой же точки зрения (постановления ФАС СЗО
от 19.06.03 № А13-7990/02-21, ФАС ЦО от 04.12.03 № А09-6421/03-14-13,
ФАС ВСО от 15.05.03 № А19-18938/02-33-Ф02-1357/03-С1 и др.).
Следует также отметить, что если организация решит не начислять НДФЛ в этом
случае, то при возникновении разногласий с налоговыми органами свою правоту ей,
скорее всего, придется доказывать в суде.
Единый социальный налог и взносы на обязательное пенсионное страхование.
Как уже было рассмотрено, на основании п. 3 ст. 264 НК РФ расходы по
оплате работодателями стоимости обучения, связанного с повышением
образовательного уровня работников, не учитываются в целях обложения налогом на
прибыль, следовательно, они не облагаются и ЕСН (п. 3 ст. 236 НК РФ), а
также на такие расходы не нужно начислять взносы в ПФР (п. 2 ст. 10
Федерального закона № 167-ФЗ).
Участие в семинарах
Налог на прибыль. Специализированные семинары (в том числе и
зарубежные) – одна из форм повышения квалификации. Целью участия работника
организации в любом семинаре по тем или иным проблемным вопросам является
получение им новых знаний, навыков, умений, полезной информации, необходимых в
процессе деятельности работника или организации в целом.
Чтобы учесть расходы на участие в семинаре в налоговом учете, бухгалтеру,
прежде всего, нужно знать, какой семинар посетил работник – учебный или
консультационный. Разобраться в этом поможет Письмо № 11-13/11112[9],
применяемое в части определения и классификации услуг.
Как отмечается в письме, различие между семинаром, проводимым учебным
(образовательным) заведением в процессе его образовательной деятельности, и так
называемым консультационным семинаром состоит в том, что право на проведение
первого из названных, в соответствии с Законом РФ «Об образовании»,
предоставлено организации, имеющей соответствующую лицензию. Кроме того, в силу
ст. 26 и 27 указанного закона, по окончании обучения
образовательным заведением выдается документ об образовании, форма которого
определяется самим заведением (за исключением случаев обучения в учреждениях
общеобразовательного и профессионального образования, по окончании которых
выдается документ государственного образца).
Расходы на участие работника в учебном семинаре бухгалтер отразит в налоговом
учете как расходы на подготовку и переподготовку кадров (пп. 23 п. 1 ст. 264
НК РФ) при соблюдении условий, перечисленных в начале статьи. Если же
работник посетил семинар, организованный фирмой, у которой нет лицензии на
ведение образовательной деятельности, то такие расходы будут учтены как
консультационные услуги (пп. 15 п. 1 ст. 264 НК РФ).
НДФЛ, ЕСН и взносы в Пенсионный фонд РФ.
Где бы ни проводился семинар – в России или за рубежом, – если работник
участвовал в нем по решению работодателя с целью повышения профессионального
уровня, то стоимость обучения не облагается НДФЛ, ЕСН и взносами в ПФР (п. 3
ст. 217, пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ, п. 2 ст. 10 Федерального закона
№ 167-ФЗ). Аналогичная позиция высказана и МФ РФ в Письме от 16.05.02 №
04-04-06/88.
Выездные семинары. В последнее время широкое распространение
получили выездные семинары, организаторы которых кроме собственно услуг по
обучению работников или консультаций оказывают дополнительные услуги
развлекательного плана (например, экскурсии и т.п.). Их стоимость, в силу п.
3 ст. 264 НК РФ, включается в состав прочих расходов, не учитываемых при
определении налоговой базы по налогу на прибыль. Кроме того, расходы на
культурно-развлекательную программу во время семинаров, посещение музеев,
театров, суточные сверх норм и т.п. нужно включить в налогооблагаемый доход
работника (пп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ). ЕСН и взносы в ПФР на эти суммы
начислять не нужно (п. 3 ст. 236 НК РФ).
Если выездной семинар проводится в России, то многие фирмы-организаторы
выставляют счет на оплату только самой консультации или обучения, а проезд,
проживание и питание работнику оплачивает предприятие-заказчик как
командировочные расходы. Напомним, что для целей налогообложения расходы
организации на командировки включаются в состав прочих расходов, связанных с
производством и реализацией (пп. 12 п. 1 ст. 264 НК РФ).
В случае проведения семинара за границей, как правило, выставляется счет «без
разбивки», то есть на общую стоимость услуг: консультации (или обучения),
проживания, проезда, питания и культурной программы. Организация, отправившая на
семинар своего работника, может включить в состав расходов всю сумму счета.
Пример 1.
В сентябре 2004 г. директор ООО «Весна» направил главного бухгалтера в
ИПБР на специальные курсы для получения аттестата профессионального бухгалтера.
Расходы на обучение и аттестацию оплачивает ООО «Весна». За обучение было
заплачено 15 000 руб. (без НДС). По окончании курсов за проведение экзамена с
расчетного счета организации было перечислено 3 500 руб.
Организация относится к классу 09 профессионального риска (тариф на
обязательное страхование от несчастных случаев – 1%).
В бухгалтерском учете ООО «Весна» были сделаны следующие проводки:
Содержание операции |
Дебет |
Кредит |
Сумма, руб. |
В
сентябре 2004 г. |
|
|
|
Отражены
затраты на оплату курсов |
26 |
76 |
12 000 |
Перечислены деньги за обучение |
76 |
51 |
12 000 |
По окончании курсов |
|
|
|
Отражена
сумма взноса за проведение экзамена на получение квалификационного
аттестата профбухгалтера |
91 |
76 |
3 500 |
Удержан
НДФЛ с суммы взноса за экзамен (3 500 руб. х
13%) |
70 |
68-ндфл |
455 |
Начислены
страховые взносы от несчастных случаев на производстве на сумму взноса
за экзамен (3 500 руб. х 1%) |
26 |
69 |
35 |
Пример 2.
Организация направила работника бухгалтерии на однодневный
консультационный семинар по вопросам применения налогообложения. Согласно
выставленному счету стоимость участия в семинаре составляет 5 900 руб. (в том
числе НДС 18% – 900 руб.), дополнительных услуг (питание, экскурсия) – 1 000
руб. Услуги оплачены авансом.
В учете организации будут сделаны следующие проводки:
Содержание операции |
Дебет |
Кредит |
Сумма,
руб. |
Перечислен аванс организатору семинара |
60-ав. |
51 |
6 900 |
Учтена
стоимость консультационных услуг (стоимость участия в семинаре без учета
стоимости дополнительных услуг) |
26 |
60 |
5 000 |
НДС |
19 |
60 |
900 |
Отражена
стоимость дополнительных услуг
(без уменьшения налогооблагаемой прибыли) |
91-2 |
60 |
1 000 |
Учтен
ранее перечисленный аванс |
60 |
60-ав. |
6 900 |
Принят
НДС к вычету |
68 |
19 |
900 |
Начислен
и удержан из заработной платы НДФЛ со стоимости дополнительных услуг
(1 000 руб. х 13%) |
70 |
68-ндфл |
130 |
Начислены
страховые взносы от несчастных случаев со стоимости дополнительных услуг
(1 000 руб. х 1%) <*> |
26 |
69 |
10 |
<*> В соответствии с тарифом по 09 классу профессионального риска.
Пример 3.
Организация заключила договор с вузом и направила своего сотрудника для
получения им второго высшего образования. Расходы составили 30 000 руб. без НДС.
Данные расходы не будут учитываться при налогообложении прибыли, так как
организация оплачивает обучение сотрудника при получении им высшего образования
(п. 3 ст. 264 НК РФ). Что касается НДФЛ, то организация предпочла не
спорить с налоговыми органами, начислив налог.
[1] Закон РФ от 13.01.96 № 12-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон
Российской Федерации № 3266-1 «Об образовании».
[2] Типовое положение об образовательном учреждении дополнительного
профессионального образования (повышения квалификации) специалистов, утв.
Постановлением Правительства РФ от 26.06.95 № 610.
[3] Положение о порядке и условиях профессиональной переподготовки
специалистов, утв. Приказом Минобразования РФ от 06.09.00 № 2571.
[4] Письмо департамента налоговой политики МФ РФ от 12.03.03 № 04-02-03/29 «О
расходах на подготовку и переподготовку кадров, представительских расходах».
[5] Федеральный закон от 15.12.01 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном
страховании в РФ».
[6] Постановление Правительства РФ от 07.07.99 № 765.
[7] Письмо МНС РФ от 24.04.02 № 04-4-08/1-64-П758 «О налогообложении
стоимости обучения».
[8] Письмо МНС РФ от 28.05.02 № 04-1-06/561-У452 «Об уплате налога на доходы
физических лиц».
[9] Письмо
Госналогинспекции по г. Москве от 29.08.94 № 11-13/11112 «О порядке отнесения
затрат, связанных с проведением консультационных семинаров». |