13.08.12 Как подать «уточненку» без риска назначения выездной налоговой проверки
Дело в том, что налоговики не вправе проводить выездную налоговую проверку повторно, если этот период уже был охвачен такой проверкой ранее. Даже в случае представления «уточненки». К такому выводу пришли чиновники ФНС России в письме от 29.05.12 № АС-4-2/8792. При этом в пункте 5 указанного письма прямо сказано о том, что «момент представления уточненной налоговой декларации (во время проведения выездной налоговой проверки, до ее проведения, после проведения) для применения нормы значения не имеет».
Потребовалось подобное разъяснение потому, что статья 89 НК РФ дает противоречивые указания при получении инспекторами «уточненки». С одной стороны, норма говорит о том, что налоговики вправе проверить период, за который она представлена (абз. 3 п. 4 ст. 89 НК РФ), с другой — о недопустимости повторных выездных проверок (п. 5 ст. 89 НК РФ).
Идеей поделился Роман Проскурин,
финансовый директор
Оценка безопасности идеи
«Я не согласна с идеей. Дело в том, что если „уменьшающая уточненка“ представлена по истечении трех лет, то метод совершенно безопасен. А вот если такая декларация подана в пределах трех лет, проверка совершенно законно может быть назначена».
«В соответствии с пунктом 2 статьи 4 НК РФ органы власти, уполномоченные осуществлять функции по контролю в области налогов и сборов, не имеют права издавать нормативные правовые акты по таким вопросам. Поэтому полагаться на письмо ФНС не стоит».
«На практике, как только инспекторам попадает в руки уточненная декларация к уменьшению налога, они, как правило, сразу назначают выездную проверку — и не важно, что она будет повторной. Поэтому я сомневаюсь, что письмо ФНС исправит ситуацию»
Источник:
www.nalogplan.ru
