12.05.09 НДС можно предъявить к вычету до того, как товар будет оприходован на склад покупателя
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
В чем экономия: НДС
На чем основана идея: Постановление Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.02.09 №
А33-11818/2007-Ф02-152/2009
Вычет по НДС можно предъявлять в периоде перехода права собственности на товар к покупателю, даже если сами ценности еще не оприходованы на склад. К такому выгодному для налогоплательщика решению пришел Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. В некоторых ситуациях это может существенно ускорить вычет НДС.
Суд рассмотрел ситуацию, когда право собственности на товар перешло к покупателю в месяце, когда поставщик передал ценности перевозчику. Тогда же сумма НДС и была поставлена к вычету. На претензии налоговиков компания возразила: в НК РФ нигде не говорится, что «оприходованием» является непосредственное поступление товара на склад. Переход права собственности состоялся, и товар, который еще находился у перевозчика, уже принадлежал компании. Следовательно, условие об оприходовании было выполнено.
Еще один довод. В Плане счетов бухучета, к примеру, для материалов в пути предусмотрена возможность их оприходования до их фактического поступления на склад. В отношении счета 41 «Товары» такого нет, но принципиальной разницы в данном вопросе нет. Эффект может быть значительным, если право собственности на товар перешло к покупателю, но не известно, когда он будет вывезен.
Идеей поделился Михаил ТАВАРКОВ, налоговый консультант
оценка безопасности идеи
Чиновник
Дмитрий ГАВРИЛЕНКО, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса: «Предлагаемый вариант заявления вычетов по НДС возможен при наличии соответствующих положений в договоре между покупателем и поставщиком».
Эксперт
Антон НИКИФОРОВ, партнер ЮК «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»: «Полностью согласен с предложенной идеей. Но сразу оговорюсь, что право на вычет придется отстаивать в суде, хотя шансы выиграть очень велики. Действительно, в статье 172 НК РФ в качестве одного из оснований для вычета указывается на необходимость принятия объекта к учету. Арбитражные суды уточняют – к бухгалтерскому уче-ту».
Практик
Светлана БЕЛОУСОВА, главный бухгалтер ЗАО «Монолитстрой»: «Сомнительно, что документы на подобные товары поступят к покупа-телю раньше самих товаров. Без подобных бумаг вычет невозможен. Кроме того, решение по этой спорной ситуации вынес окружной суд, что вряд ли послужит примером для налоговиков других регионов».
Источник www.nalogoplan.ru