10.12.12 Почему иногда лучше не пользоваться выгодными разъяснениями ВАС РФ
В ЭТОЙ СТАТЬЕ
в чем экономия НДС
на чем основана идея Пункт 6 статьи 176 НК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 21.02.12 № 12842/11
Нельзя автоматически руководствоваться выгодными решениями Президиума ВАС РФ. Это может привести к серьезным налоговым потерям.
Например, в постановлениях от 21.02.12 №12842/11, от 17.03.11 №14223/10 судьи указали, что подача заявления на возврат НДС — это право, а не обязанность налогоплательщика. Однако не всегда выгодно ждать возврата НДС без заявления, рассчитывая в случае задержки получить от инспекции дополнительную компенсацию (п. 10 ст. 176 НК РФ). Ведь среди счетов компании может оказаться счет в проблемном банке. А налоговики в отсутствие заявления вправе перечислить деньги на любой известный им расчетный счет.
В итоге деньги вполне могут «раствориться» в общей массе имущества банка-банкрота, подлежащего распределению между кредиторами. Поэтому при наличии проблемного счета заявление о возврате налога лучше все-таки подать. С четким указанием реквизитов, по которым нужно перечислить деньги. Если при наличии такого заявления фискалы все же перечислят деньги на проблемный счет, то компания сможет взыскать с них убытки.
Идеей поделился
Сергей
Рюмин,
управляющий партнер
ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»
Оценка безопасности идеи
чиновник
«Любая компания самостоятельно оценивает свои риски. Подача заявления — это ее право, а не обязанность. Поэтому, если налогоплательщику необходимо перечислить деньги на конкретный счет, он должен подать заявление на возврат НДС с четким указанием реквизитов».
эксперт
«Контролеры на местах продолжают требовать от компаний заявление на возврат налога. Поэтому лучше подать такое заявление вместе с декларацией по НДС. Таким образом налогоплательщик сможет вернуть налог без дополнительных споров с инспекцией».
практик
«В случае возврата НДС лучше составить заявление. Поскольку таким образом компания четко фиксирует дату его подачи. И имеет неоспоримую возможность для обращения в суд при неисполнении инспекцией законного требования».
Источник: www.nalogplan.ru