10.09.08 Спорим по учету

Судебные разбирательства в сфере бухгалтерской и налоговой отчетности по-прежнему остаются головной болью для многих российских фирм. А их количество, по мнению многих специалистов, не только не будет сокращаться, но и неизбежно вырастет. Из-за чего же спорят работники учета с представителями государственных структур?

Все в суд!

Налаженная финансовая отчетность любой фирмы во многом предопределяет ее процветание и стабильное развитие. Однако не всякие предприниматели могут устоять перед соблазном обойти законы любыми мыслимыми и немыслимыми способами. Очень часто это ведет к судебным разбирательствам с налоговой инспекцией, и при этом под удар попадают, естественно, в том числе и работники учета недобропорядочных организаций.

С начала 2008 года в судах России было рассмотрено около 2000 дел, связанных с финансовой отчетностью малых, средних и крупных предприятий. И не следует думать, что судятся только бизнесмены между собой. Нередко к услугам служителей Фемиды обращаются и государственные учреждения, оспаривая те или иные требования налоговиков.

О лидерах

Первое место в нашем рейтинге заслуженно заняло судебное разбирательство по делу о банкротстве в Нижегородской области. Здесь в качестве истца выступили сотрудники налоговой инспекции, что встречается довольно редко. Обычно претензии предъявляют компании, требуя отмены принятых фискалами решений. В данной ситуации налоговики требовали признать общество несостоятельным, так как оно переживало финансовый кризис и не могло бы решить свои проблемы в рамках законодательства. Опирались сотрудники ФНС на действующее российское законодательство о банкротстве. Однако общество отстояло свои интересы, и суд принял решение в пользу ответчика.

На втором месте — судебный процесс, состоявшийся в Петропавловске-Камчатском. Это дело относится к самой распространенной категории — разбирательствам, связанным с НДС. Интересно же оно тем, что решение по нему было вынесено в пользу налоговиков. Такое встречается редко, так как в последнее время фирмам все чаще удается отстоять свою позицию. Однако несмотря на то, что ОАО подавало жалобу в высшие инстанции, положительный результат не был достигнут.

На третьем месте — дело, чем-то схожее с предыдущим. В данном случае разбирательство имело место в столице, однако на этот раз истцу удалось одолеть ФНС. Отметим, что налоговики не были намерены легко отступать. Дело перенаправлялось в высшие суды, и, тем не менее, конечное решение было принято в пользу фирмы.

ФНС не дремлет

Как всегда, большинство судебных дел проходит с участием представителей Федеральной налоговой службы. Дело в том, что многие руководители компаний чаще всего остаются недовольными теми решениями, которые принимаются налоговиками. Поэтому, как правило, инспекция выступает в качестве ответчика, и суд выносит решение отнюдь не в ее пользу. Это говорит о том, что зачастую претензии ФНС к предприятиям бывают не вполне обоснованными, и бизнесменам ничего другого не остается, как идти в суд.

Интересно отметить, что чиновники, тем не менее, всегда до последнего стоят на своем. Об этом свидетельствует рост числа кассационных жалоб с их стороны. Налоговики нередко пытаются трактовать в свою пользу слабые места российского законодательства в сфере бухгалтерской отчетности, и зачастую вполне успешно.

Но все же в большинстве случаев суд остается непреклонным, и решения выносятся в пользу фирм. Это, естественно, обнадеживает — выходит, что в споре с налоговиками вполне можно добиться успеха.

По мнению некоторых чиновников, предприниматели выигрывают потому, что российское судопроизводство несовершенно и подвержено влиянию коррупции. Выигрывает дело тот, кто платит. Однако это утверждение не совсем уместно — известно, что даже внушительные деньги бизнесменов не помогают им защититься от произвола чиновников.

Судебные разбирательства в сфере финансовой отчетности не только не препятствуют развитию предпринимательства, но и свидетельствуют о росте правовой культуры среди представителей бизнеса.

Набираем обороты

Сегодня многие эксперты утверждают, что количество судебных дел, связанных с отчетностью, неуклонно растет. Многие видят в этом существенную угрозу развитию отечественного бизнеса. Ведь компании тратят на разбирательства не только много времени, но и огромное количество финансовых средств.

На данный момент наиболее проблемными зонами являются Уральский, Московский и Северо-Западный округа ФАС. Например, с начала нынешнего года в последнем было рассмотрено более трехсот споров, что немало для пяти месяцев.

Значительно меньше масштабы сутяжничества на Кавказе и Дальнем Востоке. Однако и здесь не все столь однозначно. Многие полагают, что такая ситуация свидетельствует о низком уровне судебного производства в этих регионах. Ведь если предприниматель обращается к закону — значит, он верит его служителям и надеется доказать свою правоту при их поддержке.

Ситуацию комментирует Владимир Юрасов, адвокат Московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры».

– Нынешний рост числа судебных дел по финансовым вопросам — например, по налогообложению или мошенничествам — спровоцирован, как это ни парадоксально, бурным развитием экономики страны. Чем больше людей занято в бизнесе, тем больше между ними возникает разногласий, и тем чаще они спорят. Конечно, свою лепту вносит и далекое от совершенства российское законодательство, которое во многом просто отстало от жизни.

Немаловажную роль играет и правовой нигилизм многих граждан. Очень часто люди просто не доходят до арбитража, довольствуясь разбирательством на уровне третейских судей. При этом и денег меньше расходуется, и времени уходит не так много.

Диаграмма. Динамика роста судебных разбирательств в сфере учета в 2008 году

Заплати налоги

Чаще всего причиной для споров становится, как и ожидалось, неуплата налогов. Головную боль как у предпринимателей, так и у налоговых инспекций вызывают НДС, ЕНВД и т. д.

Сотрудники ФНС не только доначисляют налоги, но зачастую и штрафуют компании, взимают пени. Суммы таких выплат в большинстве случаев достигают астрономических цифр, так что иная фирма, проигравшая процесс, может оказаться просто на грани банкротства. Тем не менее, похоже, такой расклад пугает далеко не всех предпринимателей.

Проблема заключается в том, что многие бизнесмены стараются уладить проблему на свой лад. На это их толкает не только несовершенство законодательства, но и повсеместная коррупция. Именно поэтому некоторые фирмы стараются уйти от уплаты налогов, рассчитывая, и небезосновательно, на успех. Бороться с этим сложно, так как доказать вину компании зачастую нелегко.

Тем не менее, не следует считать, что абсолютно всем удается избежать наказания — налоговая проверка может нагрянуть в самый неподходящий момент. Стоит ли рисковать не только авторитетом компании, но и ее будущим?

Страдают бухгалтеры

Когда дело доходит до судебного разбирательства, часто начинаются проверки работы бухгалтерии. Поэтому специалистам по учету нередко приходится выступать на процессе как минимум в качестве третьих лиц. При этом они рискуют очень многим, и речь идет, прежде всего, об их репутации. Ведь бухгалтер, как лицо материально ответственное, должен быть в курсе всех финансовых оборотов своей организации.

По мнению многих работников учета, несправедливо, когда руководство компании делает те или иные ошибки, а затем отвечать за промахи директоров приходится сотрудникам бухгалтерии. Бывает так, что фирме начисляют крупный штраф, а на внутрикорпоративном уровне за это расплачивается главбух. При этом далеко не всегда по заслугам.

По понятиям

Под финансовой преступностью понимается совокупность правонарушений и злоупотреблений, непосредственно связанных с посягательством на отношения по формированию, распределению, перераспределению и использованию фондов денежных средств (финансовых ресурсов) субъектов экономических отношений. В зависимости от уровня финансовых отношений, являющегося объектом посягательств, различают: преступления, посягающие на финансовую систему государства (государственные и муниципальные финансы) и преступления, посягающие на финансы предприятий. С точки зрения сферы посягательств выделяют: преступления в сфере налогообложения; на рынке ценных бумаг; в сфере страхового рынка; валютного рынка; межбанковского денежного рынка; кредитного рынка; преступления на рынке товаров и услуг. В зависимости от вида операций, используемых в преступных целях, квалифицируют преступления в области кредитных, расчетных, валютных, фондовых и учетных операций.

Причина и следствие

Почему же сегодня предприниматели и чиновники судятся все чаще и чаще? Не несет ли подобная ситуация в себе угрозу не только отдельным компаниям, но и всему российскому бизнесу? Вопрос этот сложен и противоречив. Может показаться, что ответ на него вполне очевиден, однако все не столь просто.

По мнению Владимира Юрасова, многочисленные судебные разбирательства не только не сказываются на развитии предпринимательства, но и свидетельствуют о росте правовой культуры российских бизнесменов.

– Такая тенденция скорее позитивна. Если раньше многие предпочитали разбираться собственными силами, то сегодня чаще обращаются к законодательству. А чем больше экономических споров, тем лучше как для самих предпринимателей, так и для бизнеса. Ведь это обнадеживающий показатель — значит, люди стали больше доверять судьям.

Получается, что многочисленные разбирательства зачастую просто спасают многих предпринимателей от разорения. Ведь только при помощи судебных тяжб можно отстоять свои права в споре с налоговой инспекцией.

20 самых громких судебных дел в сфере учета

Вячеслав Таймазов