09.11.11 Как уйти от нормирования расходов по займу, уплатив заимодавцу компенсацию
В ЭТОЙ СТАТЬЕ
- в чем экономия Налог на прибыль
- на чем основана идея Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.11 № А45-686/2011
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (постановление от 12.08.11 № А45-686/2011) признал, что для заемщика может быть обоснованным расход по компенсации убытков заимодавца, вызванных нарушением условий договора. Что позволяет группе создать дружественному заемщику дополнительные затраты.
В случае с процентным займом компенсация убытков заимодавца, связанных с несвоевременной уплатой процентов, увеличит расходы заемщика. В этом деле суд указал, что такая компенсация является обоснованным расходом на основании пункта 20 статьи 265 НК РФ. То есть выплата компенсации не признается процентами по займу и не нормируется по статье 269 НК РФ. Что поможет оправдать сверхлимитные расходы.
В случае беспроцентного займа компенсация может выплачиваться за его несвоевременный возврат. Или за убыток, возникший по иным причинам. В приведенном решении заемщик пояснил, что убытки заимодавца возникли из-за того, что для предоставления беспроцентного займа он, в свою очередь, получил валютный кредит. Курс валюты изменился, что привело к возникновению курсовой разницы. Которую заимодавец и потребовал компенсировать у заемщика.
Идеей поделилась
Тамара Снайдина,
финансовый директор
Оценка безопасности идеи
чиновник
«Здесь главное доказать реальный факт понесенных заимодавцем убытков, подлежащих компенсации. При отсутствии таких убытков у заимодавца создание дружественному заемщику дополнительных затрат суд может признать неправомерным».
эксперт
«Проблемы могут возникнуть, если инспекция докажет, что дружественные компании намеренно нарушили условия договора, чтобы выплатить больше денежных средств, чем предусмотрено в статье 269 НК РФ».
практик
«В целом способ может сработать. Однако его лучше использовать в случае, если заимодавец на “упрощенке”, а заемщик на общем режиме. Ведь у заимодавца возникнет доход. В этом случае никакой налоговой экономии такой способ группе не принесет».
Источник www.nalogplan.ru