Нередко
в хозяйственном обороте возникают ситуации, когда одна из сторон
договора не исполняет свои обязательства. В силу соглашения или норм
закона к виновной стороне могут быть применены меры гражданско-правовой
ответственности. На практике же у потерпевшей стороны зачастую возникают
трудности не только с взысканием со своего контрагента сумм санкций, но
и с их отражением в бухгалтерском и налоговом учете. О том, как
поступить в подобной ситуации, расскажет Роман Юрмашев — главный
юрисконсульт Гражданско-правового департамента ЗАО «И.Л.Т.С.»
Вопрос базы
В качестве примера
рассмотрим следующую ситуацию. Между ООО «Альфа» и ЗАО «Бета»,
применяющими общую систему налогообложения, заключен договор, по
условиям которого ООО «Альфа» обязуется поставить ЗАО «Бета» бытовую
технику в согласованном ассортименте, а ЗАО «Бета» обязуется принять и
отплатить ее. Общая стоимость техники составляет 118 000 рублей, в том
числе НДС 18 000 рублей. Товар должен быть поставлен на склад покупателя
не позднее 12 июля 2006 года. ЗАО «Бета» обязано оплатить бытовую
технику не позднее 9 июля 2006 года. За неисполнение указанной
обязанности договор предписывает начисление пеней в размере 0,1%
от суммы задолженности за каждый день просрочки. ООО «Альфа» учитывает
доходы и расходы по методу начислений.
ЗАО «Бета» 20 июля
2006 года перечислило на расчетный счет ООО «Альфа» 118 000 рублей
в соответствии с договором. Обязанности по поставке ООО «Альфа»
выполнило своевременно и в полном объеме. В данном случае на сумму
задолженности ЗАО «Бета» подлежат начислению пени с 10 июля 2006 года
по 19 июля 2006 года из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый
день просрочки.
Первый вопрос,
который возникает у организации при подсчете пеней: исходя из какой базы
их исчислять — от общей суммы долга, включающей в себя НДС (в нашем
примере — 118 000 руб.), или от «чистой» суммы долга (100 000 руб.), не
включающей в себя НДС?
Судебная практика по
аналогичным проблемам крайне противоречива. Ранее Президиум ВАС
в пункте 10 Информационного письма от 10 декабря 1996 г. № 9 указывал,
что санкции необходимо начислять на сумму долга за вычетом НДС. Однако
впоследствии в связи со вступлением в силу Части второй Налогового
кодекса этот пункт Информационного письма был исключен.
В последнее время
арбитражная практика склоняется в пользу того, что при исчислении
санкций за нарушение договора за базу принимается сумма задолженности
без учета НДС (постановление ФАС Московского округа от 12 октября
2004 г. № КГ-А40/9006-04; постановление ФАС Поволжского округа
от 15 ноября 2005 г. № А55-3634/05-19; постановление ФАС Московского
округа от 24 мая 2007 г. № КГ-А41/4525-07-П)
Пени и НДС
В нашем случае за
базу для начисления пеней принимаются 100 000 рублей. Соответственно,
исчисленные пени составят 1000 рублей (100 000 руб. × 0,001 × 10 дней).
Второй вопрос,
связанный с исчислением пеней, таков: обязана ли фирма начислять на
них НДС?
В письмах Минфина
(например, от 29 июня 2007 г. № 03-07-11/214; от 13 марта 2007 г.
№ 03-07-05/11) чиновники неоднократно разъясняли, что в силу статьи 162
Налогового кодекса налоговая база по НДС подлежит увеличению на суммы
всех поступлений в пользу организаций, связанных с оплатой реализованных
товаров (работ, услуг).
Штрафы в доходы
Итак, на сумму пеней
ООО «Альфа» начисляет НДС, исходя из расчетной ставки 18/118
в соответствии с пунктом 4 статьи 164 Кодекса (она будет равна
1000 руб. × 18/118, т.е. 152 руб. 60 коп.). Исчисленные таким образом
пени составят 1152 рубля 60 коп.
Здесь возникает и
третий вопрос: должна ли фирма включить санкции по договору в состав
своих доходов?
Порядок формирования
доходов для целей бухгалтерского учета установлен в ПБУ 9/99 «Доходы
организаций». В соответствии с пунктом 7 Положения штрафы, пени и
неустойки за нарушение договоров относятся к прочим доходам организаций.
Они подлежат отражению в составе доходов в отчетном периоде, в котором
судом вынесено решение об их взыскании или они признаны должником
(п. 16 ПБУ 9/99). Сумма пеней признается по кредиту счета 91 «Прочие
доходы и расходы» (субсчет 91-1 «Прочие доходы») в корреспонденции с
дебетом счета 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторам» (субсчет
76-2 «Расчеты по претензиям»).
Для целей
налогообложения налогом на прибыль доходы в виде признанных должником
или подлежащих уплате должником на основании решения суда, вступившего
в законную силу, штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение
договорных обязательств, признаются в составе внереализационных доходов
(п. 3 ст. 250 НК). Компании, применяющие метод начисления, отражают
причитающиеся санкции за неисполнение обязательств в соответствии с
условиями договора (ст. 317 НК).
Налоговики полагают,
что организация должна включать штрафные санкции независимо от их
фактического начисления. По мнению фискальных органов, фирма-поставщик
обязана включать пени в состав внереализационных доходов вне зависимости
от того, обратилась ли она к виновному контр-агенту с соответствующей
претензией, или нет.
В данном случае
судебная практика складывается в пользу фирм. Арбитражные суды,
рассматривая споры по искам налоговых органов, отмечают, что организация
обязана включать предусмотренные в договоре санкции в состав
внереализационных доходов только в случае их признания должником
(Постановление ФАС Московского округа от 28 ноября 2005 г.
№ КА-А40/11772-05).
Чтобы обезопасить
себя от возможных претензий со стороны проверяющих, в договоре можно
предусмотреть формулировки, в соответствии с которыми штрафные санкции
будут начисляться только на основании письменной претензии потерпевшей
стороны.
Если фирма применяет
метод начислений, то датой указанных доходов признается дата их
признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда (пп. 4
п. 4 ст. 271 НК).
Призналась — не
призналась
Итак, ООО «Альфа»
обратилось с претензией к ЗАО «Бета» в августе 2006 года. В сентябре
2006 года ООО «Альфа» получило ответ на претензию, в соответствии с
которым ЗАО «Бета» полностью признало пени по договору поставки.
ООО «Альфа» обязано учесть доходы в виде признанных должником пеней
в сентябре 2006 года и в бухгалтерском, и в налоговом учете.
Несколько изменим
исходные условия. Например, ЗАО «Бета» задержало оплату товаров
на 100 дней и отказывается признать пени, которые составляют 0,5%
от суммы задолженности за каждый день просрочки и начисленная сумма
санкций равна 50 000 рублей без учета НДС. В этом случае датой признания
доходов в виде пеней будет день вступления в силу решения арбитражного
суда. Допустим, по исковому заявлению ООО «Альфа» к ЗАО «Бета» в пользу
истца Арбитражным судом города Москвы было принято решение от 16 ноября
2006 года. В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального
кодекса решения арбитражных судов вступают в силу по истечении одного
месяца после их вынесения (если они не будут обжалованы в апелляционном
порядке). Тогда ООО «Альфа» обязано будет включить в состав
внереализационных доходов присужденные пени в декабре 2006 года.
Таким образом, и
в бухгалтерском учете, и для целей исчисления налога на прибыль для
организаций, применяющих метод начислений, действуют схожие правила
учета доходов в виде пеней, неустойки или штрафа за неисполнение
обязательств. |