05.11.2013Как виновный может избежать налоговой ответственности
В ЭТОЙ СТАТЬЕ:
в
чем экономия Доначисления по проверке;
на
чем основана идея Статьи 106, 109, 110 НК РФ.
Привлечение компании к налоговой
ответственности недопустимо без установления факта
вины (ст. 106 и 109 НК РФ). Однако, как следует из
внутреннего документа налоговиков, оказавшегося в
распоряжении «ПНП», далеко не всегда в
решении по проверке грамотно отражен этот факт. Что
позволяет нарушителям избегать ответственности по
формальному основанию – из-за недоказанности вины
организации (п. 2 ст. 109 НК РФ).
Как указывают составители документа, в решении по
проверке вина налогоплательщика должна быть описана
через вину лиц, исполнявших обязанности руководителя
организации. А если нарушение связано с ошибочным
ведением бухгалтерского учета – через вину лиц,
исполнявших обязанности главбуха. Иные работники не
являются ни должностными лицами (ст. 2.4 КоАП РФ,
ст. 11 НК РФ), ни представителями организации (гл. 4
НК РФ, гл. 10 ГК РФ). Таким образом, компании,
которая получила на руки решение налогового органа,
стоит внимательно ознакомиться с тем, какие именно
должностные лица указаны в этом документе в качестве
виновных в нарушении. Если это не руководитель и не
главбух, есть шансы оспорить такое решение в суде.
Идеей поделился Евгений Тимин,
главный редактор «ПНП»
Оценка безопасности
идеи
чиновник
Александр Мохов, советник
государственной гражданской службы РФ 3-го
класса:
«Полностью согласен! Если вы получили
решение, в котором в качестве виновных лиц
указаны люди, не имевшие отношения к руководству
организацией, с большой долей вероятности суд
встанет на сторону компании. Однако сомневаюсь,
что такие ошибки очень распространены на
практике».
эксперт
Алексей Кафтанников,
руководитель департамента налоговой безопасности
ЗАО «Аудит-Классик»:
«Риск выше среднего, но наличие внутреннего
документа налоговиков повышает шансы компании
обжаловать решение с подобными ошибками еще на
досудебной стадии спора – в УФНС,
рассматривающей жалобу. Судебные перспективы
обжалования тоже неплохие».
практик
Юрий Пермяков, финансовый
директор группы компаний «Автоцентр КГС»:
«Да, вина организации определяется в
зависимости от вины ее должностных лиц либо ее
представителей (ст. 110 НК РФ). Однако даже если
в решении этого нет, проверяющие постараются
доказать факт правонарушения, используя
положения трудового договора с лицом, указанным
в качестве виновного».
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.
чиновник
эксперт
практик