02.12.2013Как крупнейшим налогоплательщикам обосновать применение ЕНВД
В ЭТОЙ СТАТЬЕ
в чем экономия ЕНВД
на чем основана идея Пункт 2.1 статьи
346.26, пункт 4 статьи 164 НК РФ
Налогоплательщики, отнесенные к
категории крупнейших в соответствии со статьей 83 НК
РФ, не вправе применять ЕНВД (п. 2.1 ст. 346.26 НК
РФ). Однако отсутствие законно установленного
порядка отнесения налогоплательщиков к этой
категории позволяет сделать вывод, что
рассматриваемое ограничение незаконно.
В статье 83 НК РФ не определены
финансово-экономические показатели или иные критерии
отнесения налогоплательщиков к крупнейшим. Там лишь
указано на право Минфина России определить для них
особый порядок учета. Он существует (приказ Минфина
России от 11.07.05 № 85н). Минфин России не
определял критерии таких налогоплательщиков и не
уполномочил на это ФНС России (ст. 4 НК РФ). Поэтому
утвержденные ею (приказ от 16.05.07 № ММ-3-06/308@)
Критерии отнесения организаций – юридических лиц к
крупнейшим налогоплательщикам не могут применяться
для ограничения выбора системы налогообложения.
Противоречит закону и требование о переводе
налогоплательщиков с ЕНВД на общую систему после
постановки их на учет в качестве крупнейших. В
пункте 3 статьи 346.28 НК РФ, нормирующем
принудительное снятие с ЕНВД, такого основания нет.
Идеей поделился Антон Алешин,
налоговый консультант
Оценка безопасности идеи
чиновник
Елена Юрасова, советник
государственной гражданской службы РФ 3-го
класса:
«Главой 26.3 НК РФ не определен порядок
перехода налогоплательщика с уплаты ЕНВД на
общий режим после получения статуса крупнейшего.
Проверяющие скорее всего будут руководствоваться
совместным письмом Минфина России от 13.02.08 №
03-11-02/19 и ФНС России от 12.03.08 №
ШС-6-3/164@».
эксперт
Александр Анищенко, аудитор ООО
«Аудиторская фирма “АТОЛЛ-АФ”»:
«Чтобы обосновать позицию автора идеи,
придется опровергать легитимность приказа ФНС
России для целей применения главы 26.3 НК РФ. Но
пока что суды предпочитают руководствоваться им
(см., например, постановление ФАС
Дальневосточного округа от 27.07.12 №
Ф03-3038/2012)».
практик
Аэлита Жукова, главный
бухгалтер ООО «Средства Промышленной
Безопасности Труда»:
«В Кодексе прямо указано на невозможность
применения ЕНВД налогоплательщиками, отнесенными
к крупнейшим. Обойти норму невозможно. Придется
отстаивать в суде неправомерность отнесения
налогоплательщика к крупнейшим. А сделать это,
скорее всего, не удастся».
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.