Состояние дисциплины и законности. Оценка состояния дисциплины и законности в территориальных органах ФМС России
Раздел 10. Состояние дисциплины и законности
Таблица 19
10.1. Оценка состояния дисциплины и законности
-----T---------------------------T-----------T----------------------------¬
¦ N ¦ Показатели ¦Индикаторы ¦ Оценка ¦
¦п/п ¦ ¦ +--------------T-------------+
¦ ¦ ¦ ¦удовлетвори- ¦неудовлетво- ¦
¦ ¦ ¦ ¦тельно ¦рительно ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦1. ¦Количество фактов нарушений¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦служебной дисциплины от ¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактической численности ¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦личного состава (в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦2. ¦Количество фактов нарушений¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦законности от фактической ¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности личного состава¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦3. ¦Количество сотрудников, ¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦допустивших нарушения ¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦дисциплины, от фактической ¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности личного состава¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦4. ¦Количество сотрудников, ¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦допустивших нарушения ¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦законности, от фактической ¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦численности личного состава¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦5. ¦Количество сотрудников, ¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦привлеченных к дисциплинар-¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной ответственности за ¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦нарушение дисциплины, от ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактической численности ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦личного состава (в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦6. ¦Количество сотрудников, ¦Расчетная ¦отрицательная ¦положительная¦
¦ ¦привлеченных к уголовной ¦динамика ¦ ¦ ¦
¦ ¦ответственности, от ¦показателя ¦ ¦ ¦
¦ ¦фактической численности ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦личного состава (в %) ¦ ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦7. ¦Полнота и объективность ¦Соответст- ¦соответствует ¦не соответст-¦
¦ ¦представляемых сведений о ¦вие предс- ¦ ¦вует ¦
¦ ¦фактах нарушений дисциплины¦тавленных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦статисти- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческих дан-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных реаль- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному состо-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦янию слу- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жебной дис-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦циплины ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦8. ¦Полнота и объективность ¦Соответст- ¦соответствует ¦не соответст-¦
¦ ¦представляемых сведений о ¦вие предс- ¦ ¦вует ¦
¦ ¦фактах нарушений законности¦тавленных ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦статисти- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческих дан-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных реаль- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ному сос- ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тоянию слу-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жебной дис-¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦циплины ¦ ¦ ¦
+----+---------------------------+-----------+--------------+-------------+
¦Общая оценка ¦ ¦
L--------------------------------------------+-----------------------------