30.12.2013 Ошибка в КБК не повод для пеней

Инспекция не вправе начислить пени, если в платежке неверно указан КБК. Это противоречит пункту 4 статьи 45 НК РФ, решил суд (постановление ФАС Центрального округа от 08.10.13 № А14-18051/2012).

В платежке ошибочен КБК по налогу упрощенца, инспекция начислила пени. Они взяты со дня, когда следовало заплатить налог, до даты выполнения зачета инспекцией включительно.

Действия проверяющих противоречат положениям письма Минфина России от 29.03.12 № 03-02-08/31. В нем указано: налог перечислен и при неверном КБК. Ошибками, свидетельствующими о непоступлении средств, признают лишь искажение счета казначейства и банка получателя (пп. 4 п. 4 ст. 45 НК РФ). У нас эти данные достоверны. ФАС Центрального округа отменил пени.

Самостоятельно выявив ошибку в КБК, лучше воспользоваться пунктом 7 статьи 45 НК РФ, направив в инспекцию заявление об уточнении платежа. У него нет официальной формы, заявление пишут произвольно. В нем просят уточнить принадлежность платежа по платежному (приводится дата, когда перечислены средства). Также в заявлении надо уточнить: если из-за указанной ошибки определены пени, то просим их пересчитать и сторнировать. Перерасчет предусмотрен письмом ФНС России от 22.12.11 № ЗН-4-1/21889.

В заявлении записывают правильный КБК, название налога, сведения о налогоплательщике (наименование, адрес, ИНН, КПП, ОГРН). Рекомендуется перенести из платежки верные реквизиты (основание и тип платежа, код ОКАТО, налоговый период, за который внесены средства). Также желательно привести данные получателя (реквизиты счета, ИНН, КПП). К заявлению не обязательно, но желательно приложить копию платежки, указав об этом в самом заявлении*. В отдельных инспекциях чиновники рекомендуют сдать и копию выписки банка о списании средств. Официально о необходимости выписки не говорится, без нее заявление также примут. Но если вы все-таки направите копию выписки в ИФНС, то об ее приложении тоже стоит сообщить в заявлении.

Заявление не обязательно. Но оно, как правило, позволяет обнулить пени, обойдясь без суда. Если налоговики требуют их уплаты и после подачи заявления, то оно- дополнительный аргумент для суда, отменяющего предписания чиновников (см., например, постановление ФАС Московского округа от 17.01.13 № А40-12057/12-90-57). Подчеркнем, что заявление именно дополнительный аргумент. Суд признает незаконность пеней и в тех случаях, когда оно отсутствует (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.08.08 № А38-407/2008-4-53, ФАС Северо-Западного округа от 07.10.08 № А42-1319/2008 и др.).

Подобные споры выигрывают налогоплательщики. Это, к примеру, видно из постановлений ФАС Дальневосточного округа от 30.03.09 № Ф03-1121/2009, ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.12 № А32-28465/2011 и ФАС Уральского округа от 30.10.12 № Ф09-9179/12.

Источник "УНП"