30.06.2014Суд разрешает не платить страховые взносы с оплаты детских путевок
Компенсируя
сотруднику часть стоимости путевки для ребенка, страховые взносы уплачивать
не надо. По мнению суда, такие выплаты связаны с социальными, а не трудовыми
отношениями (постановление ФАС Дальневосточного округа от 12.05.14 №
Ф03-1615/2014). Но в качестве доказательств могут потребоваться некоторые
документы.
Вывод суда.
Часть 1статьи
7 Федерального закона от24.07.09
№212-ФЗ
требует взносы свыплат
врамках
трудовых отношений или гражданско-правовых, покоторым
предусмотрено выполнение работ иоказание
услуг.Неговорится
онеобходимости
взносов ссоцвыплат.
Вчастности,
сдоплат
навремя
отпуска поуходу
заребенком,
назначенных предприятием. Ненадо
брать взносы искомпенсации
сотруднику части путевки для ребенка, отправленного вдетский
лагерь. Так сообщил ФАС Дальневосточного округа.
Решениесуда
основанонапостановлении
Президиума ВАС РФот14.05.13
№17744/12,
где запрещены взносы свыплат,
регулируемых социальными отношениями. Подобные суммы непрописывают
втрудовых
договорах. Поэтому вних
ненужно
упоминать спорные доплаты ипутевки
для детей или насанаторно-курортное
лечение самих работников.
Рекомендации
компаниям.Такие
выплаты рекомендуем закрепить врешении
учредителей, колдоговоре или вдокументах,
ссылающихся наколдоговор.
Например, вПоложении
осоциальных
выплатах работникам, имеющим детей. Вэтих
документах указывается: выдача пособий или компенсаций наоздоровление
детей—
этот часть социальной поддержки работников. Нельзя сообщать, что суммы
пособий икомпенсация
зависят отэффективности
работы сотрудника, результатов его труда, других производственных
показателей.
Эти
документы предприятия освободят отвзносов,
но, возможно, свою позицию компании придется отстаивать всуде.
Избегающим
споров лучше невыдавать
сотрудникам частичную компенсацию стоимости детских путевок, анапрямую
перечислить средства воздоровительное
учреждение. Втаком
случае даже чиновники заявляют оботсутствии
трудовых отношений инедопустимости
начисления взносов (письмо Минтруда России от18.02.14
№17–3/ООГ-82идр.).
Судебная
практика.Поддерживая
организации, суд отменяет взносы скомпенсации
задетские
путевки (постановления ФАС Уральского округаот16.01.14
№Ф09-13889/13,
определение ВАС РФот05.07.13
№ВАС-8283/13).
Что
касается допвыплат навремя
декретного отпуска, тосних
требовали взносы. Это видно изпостановленийФАС
Западно-Сибирского округа от11.12.12
№А27-9800/2012иФАС
Уральского округа от24.01.13
№Ф09-13863/12.
Ноони
приняты допубликации
постановления Президиума ВАС РФот14.05.13
№17744/12ипротиворечат
ему. Сейчас мнение окружных судов должно измениться, допускается пересмотр
ранее принятых решений онеобходимости
перечисления взносов (определение ВАС РФот08.08.13
№ВАС-3787/13).
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.