06.02.06 Конституционный суд о крупнейших
Создание
межрегиональных инспекций по крупным налогоплательщикам законно.
Таков смысл недавно опубликованного определения КС РФ от 8
ноября 2005 г. № 438-О. Судьи указали, что в интересах
государства Минфину России позволено определять особенности
учета крупнейших налогоплательщиков (п. 1 ст. 83 НК РФ). Раз
ведомство решило, что им надо регистрироваться в межрегиональных
инспекциях – так тому и быть. То, что вообще-то ФНС России
должна состоять из головной службы и территориальных
(следовательно, четко закрепленных за регионом) органов, суд
проигнорировал. Хотя подобная норма и закреплена в пункте 1
статьи 30 НК РФ.
В утешение плательщикам КС РФ отметил, что они могут быть
учтены и в инспекции по месту нахождения. Но это возможно только
при параллельной регистрации в МИФНС. В подобной ситуации
ревизоры должны будут распределить свои полномочия так, чтобы не
допустить двойного контроля «связанного с выполнением требований
сразу нескольких налоговых органов». Эта формулировка дает
организациям надежду зарегистрироваться в своей местной
инспекции и добиться, чтобы проверяла только она. Работа
предприятий здесь упростится – не надо будет ездить и возить
документы в МИФНС, от которой компанию могут отделять тысячи
километров. Однако за подобное упрощение надо бороться в
арбитражном суде и исход дела может быть любым, как
положительным, так и отрицательным для фирмы.
Источник Двойная запись
