01.11.04 Определение №169-О. История продолжается
Опубликованное
пресс-службой КС разъяснение «Об определении Конституционного
суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 169-О» не
является официальным толкованием. Об этом заявил в ходе интервью
журналу «Главбух» судья КС Гадис Гаджиев.
«В сообщении пресс-службы мы подчеркнули, что в определении №
169-О рассмотрено конкретное дело. Уплата НДС заемными
средствами не была предметом разбирательства. Такой случай
упомянут в определении только в качестве примера: по нашему
мнению, в подобной ситуации также могут использоваться
необеспеченные векселя. Налоговые инспекции вправе счесть
налогоплательщика недобросовестным только доказав этот факт, в
том числе и в суде. Но исходить чиновники должны из презумпции
добросовестности налогоплательщика», - сказал Гаджиев.
Он также сообщил, что КС решит, нужно ли выпускать официальное
разъяснение определения № 169-О только 4 ноября 2004 года.
Источник Двойная запись
