Правду говорят, не делай людям
добра – не получишь зла. Верность
этих слов я ощутил на собственной
шкуре. Как-то приятель узнал о том,
что у меня в отделе есть вакантное
место и попросил замолвить за него
словечко. Ну что ж, мы когда-то
работали в одной конторе, и я знал,
что он вполне достойный кандидат. Я
даже думал: хорошо, что мы друзья,
смогу на него положиться. В
действительности идиллия длилась
недолго. Мало-помалу мой приятель
стал злоупотреблять нашей дружбой,
все чаще просил доделать за него
работу, связаться вместо него с
клиентами и т.п. Я оказался меж двух
огней. С одной стороны, я чувствую
моральную ответственность за
человека, которого сам же «привел»,
и не могу допустить, чтобы
руководство было им недовольно. С
другой стороны, мне не хочется быть
вечным опекуном коллеги-приятеля.
Что мне делать? Как не потерять
друга и сохранить нормальные рабочие
отношения? Хотелось бы узнать мнение
психолога.
Андрей Гусев, инженер-системотехник
Письмо читателя комментирует
Константин Харский, директор
компании «Профессиональный менеджер».
Уважаемый Андрей, подобные ситуации
то и дело встречаются в жизни.
Психологи называют их «дилеммой
всадника». Помните, ехал русский
богатырь, ехал пока не добрался до
развилки. А там камень с надписью:
налево пойдешь – коня потеряешь,
направо – голову. Если всадник
знает, что для него важнее, то
раздумья не будут долгими. Если оба
варианта одинаково плохи или хороши,
то выбор может затянуться. Приведу
пример.
Жил-был один человек. Он был
счастлив и доволен своей жизнью. У
него была семья: прекрасная жена и
двое детей. Каждое утро он
просыпался с улыбкой от осознания
настоящего счастья. Он очень любил
свой дом, хлопотать по хозяйству:
стругать, чинить, совершенствовать.
И все бы хорошо, но… еще он любил
свою работу. Там были интересные
проекты, приятные люди,
квалифицированные специалисты,
удачный карьерный рост и хорошая
зарплата. Каждый день с этим
человеком происходила одна
неприятная история. Он с радостью
просыпался, общался с семьей,
собирался на работу, думал о текущих
делах, садился в машину и ехал на
работу. Проехать предстояло
километров тридцать. Когда он
выезжал из дома ему очень хотелось
на работу, но чем дальше он ехал,
тем больше хотелось обратно к семье.
И где-то на середине пути он начинал
отчаянно давить на газ и на тормоз
одновременно. Две педали сразу.
Машина ревела и... стояла на месте.
Из вашего письма явно следует,
что дружеские отношения с человеком
которого вы рекомендовали для вас
так же важны, как и лояльность по
отношению к работодателю. Мой Вам
совет: установите иерархию и в ту же
минуту поймете, что надо сделать.
Если дружба важнее лояльности, то
продолжайте работать за сослуживца и
прикрывать его. Если лояльность и
обязательства окажутся на первом
месте, то сегодня же предупредите
приятеля, что период адаптации
завершен и с завтрашнего дня он
отвечает за свои поступки
самостоятельно. Если увидите, что он
ведет себя по-прежнему, пойдите к
начальнику, которому вы
рекомендовали друга и признайте, что
ошиблись. Любой может «наломать
дров», но не каждый способен,
понимая ценность лояльности,
признать свой промах.
Бывает, что люди в подобной
ситуации прикрывают приятелей не из
дружеских чувств, а, не желая ронять
свой авторитет в глазах руководства.
Тогда «дилемма всадника» звучит так:
налево пойдешь – потеряешь авторитет
в глазах руководства, направо
пойдешь – проявишь нелояльность по
отношению к компании.
Здесь, как и во многих других
случаях, нас подводит бытовая
логика. Сотрудник, который способен
признать свои ошибки вовсе не теряет
доверия руководства, а наоборот
повышает. Руководитель поймет, что
Вы ставите интересы компании выше
личных. А вот идея затаиться и
ничего не делать с надеждой, что все
само собой рассосется - к добру не
привет. Не стоит считать себя умнее
других: я заметил, а другие, если я
им не скажу, сроду не догадаются.
Ой, догадаются!
Андрей, делать добрые дела -
здорово. Помочь человеку, если он об
этом просит – благо, но каждый из
нас ответственен в первую очередь за
себя!
Точка зрения
Денис Гудым, директор по связям с
общественностью группы компаний
Verysell:
Существует термин «будущие бывшие
друзья». Нельзя начинать бизнес с
друзьями, нежелательно также
трудоустраиваться в качестве
наемного работника к другу, или же,
наоборот, выступать в качестве
нанимателя по отношению к другу.
Попытка сделать это может привести к
двум ситуациям. Отношения с другом
станут сугубо деловыми, а дружеская
и духовная связь будет утрачена.
Либо друг начинает эксплуатировать
дружеские отношения и, тем самым,
перестает быть другом.
Я бы лично не делал ошибки
изначально, не устраивал бы друга в
свое функциональное подразделение.
Считаю, что в сложившейся ситуации
нужно поговорить с приятелем и
настоять на добросовестном
исполнении рабочих обязанностей.
Евгения Варламова, канидат
психологических наук, начальник
отдела оценки персонала Группы East
Line:
Андрей, ну вы «попали»,
действительно деловые и дружеские
стандарты общения резко расходятся,
поэтому вы изначально поместили себя
в эпицентр конфликта интересов.
Теперь вам придется отформатировать
ситуацию. Предупреждаю, это не будет
безболезненно ни для вас, ни для
друга-подчиненного. Например,
введите единые стандарты
деятельности для всех своих
подчиненных, проводите
еженедельные/ежедневные планерки, в
ходе которых заслушивайте отчеты
всех.
В такой групповой форме вам будет
легче проявлять ко всем равные
требования, а ваш друг не сможет
рассчитывать на вашу
снисходительность. Кроме того
"позвольте" другу ошибиться, чтобы
он почувствовал меру своей
ответственности перед вышестоящим
руководством. Если ничего не поможет
- передайте человека в соседний
отдел и перестаньте мучиться. Тем
более, что по факту вы в большей
степени его друг, чем он ваш, так
как вы проявляете в этой ситуации
больше ответственности, чем он. Так
что, возможно, это будет не очень
большая потеря для вас.
Полезные тренинги:
- КГ «СЭТ», «Манипулятивное воздействие в деловом общении. Технологии
противостояния манипуляциям»,
тел. 725-81-51, www.cgset.ru
- «Мэйнстрим», «Управление по
целям», тел. 741-05-22,
www.mstream.ru
- УЦ АКМР, «Руководство
подчиненными. Техники, методы,
психологические аспекты», тел.
730-03-97, www.akmr.ru
- ГК МИМ, «Управление по
целям: повышение эффективности
вашего бизнеса», тел. 744-06-49,
www.gkmim.ru
- Русская Школа Маркетинга
«Управление персоналом:
практикум ключевых компетенций»,
тел. 980-57-28
Тест
Правильный ли выбор вы делаете?
- Ваше настроение меняется:
а. Быстро и часто (2)
б. Иногда (3)
в. Когда Вам его испортят (1)
г. Никогда (0)
- Планируя свой отпуск, Вы
обычно:
а. Собираете проспекты разных
курортов (1)
б. Едите, куда получится (2)
в. Отправляетесь в знакомые и
полюбившиеся места (3)
г. Полагаетесь на выбор друзей
(0)
- Вы совершаете ошибки
из-за:
а. Недостатка информации (1)
б. Низкого профессионального
уровня (3)
в. Спешки (2)
г. Страха (0)
- Клиент просит у Вас
значительную скидку, но Вы не
можете самостоятельно решить
этот вопрос, Ваши действия:
а. Берете на себя всю
ответственность (3)
б. Спрашиваете у руководства,
как поступить (0)
в. Уговариваете начальника пойти
клиенту навстречу (2)
г. Даете небольшую скидку в
рамках Вашей компетенции (1)
- Спрашиваете ли Вы совета,
собираясь менять квартиру:
а. Да, обязательно (1)
б. Решаете сами (3)
в. Зависит от обстоятельств (2)
- Анализируя свои поступки
за прошедшее время, Вы
понимаете, что ошибались:
а. Часто (3)
б. Иногда (2)
в. Редко (1)
г. Никогда (0)
- Советуетесь ли Вы при
покупке машины?
а. Советуюсь (1)
б. Нет (2)
в. Когда как (3)
- Больше всего Вы жалеете о
том, чего не сказали или не
сделали, верно ли это?
а. Верно (3)
б. Нет (1)
в. Не знаете (2)
- Освобождается должность,
спрашиваете ли Вы совет у
коллег, чтобы претендовать на
нее?
а. Обязательно (1)
б. Никогда (3)
в. Бывает (2)
- Реформы, которые Вы
проводите у себя в
подразделении, наталкиваются на
сопротивление, Ваши действия:
а. Стоите на своем (3)
б. Пересматриваете требования
(1)
в. Предлагаете приемлемый план
(0)
г. Рассеиваете сомнения
недовольных, пойдя на компромисс
(2)
- Вернуть в магазин
непонравившуюся вещь, нормальное
явление?
а. Конечно (3)
б. Нет (2)
в. Не пробовали (1)
- Терпение - не Ваш конек,
верно ли это?
а. Верно (2)
б. Нет (1)
в. Не думали на этим (0)
- Сможете ли Вы сказать
другу, что не выносите его
эгоизма?
а. Да (3)
б. Нет (1)
в. Не знаете (2)
- Станете ли Вы
советоваться, если захотите
вложить деньги в рискованное
предприятие?
а. Да (0)
б. Не станете (2)
в. Подумаете (1)
- Часто ли Вы жалеете о
сказанном или сделанном?
а. Часто (1)
б. Что сделано, то сделано (3)
в. Бывает (2)
- Необходимость делать
выбор, повергает ли Вас в
уныние?
а. Почти всегда (1)
б. Никогда (2)
в. Не испытывали (0)
Резюме
15 - 29 баллов
Вы очень нерешительны, боитесь
ошибиться. Когда наступает время
выбирать, Вы тянете до последнего,
пока не станет поздно. Своей
нерешительностью Вы упускаете массу
возможностей, а значит, не умеете
рисковать. Чтобы преодолеть
нерешительность, продумайте
различные варианты и не забывайте,
что лучше руководствоваться
принципом «что приведет к
результату», а не «что правильно».
30 – 37 баллов
Вам присуща интуиция и Вы в
большинстве случаев полагаетесь на
нее. Порой «догадки» заводят Вас в
неправильное русло, но, как правило,
дают нужный результат. Способность
принимать быстрые решения выручает
постоянно. На работе до 80%
предложенных Вами решений
принимаются, так что продолжайте в
том же духе. Решительный - это как
раз про Вас!
38 – 42 балла
Вы умеете выбирать. Свойственное Вам
аналитическое мышление сводит к
минимуму все усилия, и решение
приходит быстро. Когда Вам не
удается правильно оценить ситуацию,
Вы тут же меняете курс. Порой Вы
очень мудро поступаете, вследствие
чего пользуетесь доверием
окружающих.
43 – 45 баллов
Из-за своих поспешных и необдуманных
суждений, Вы часто оказываетесь в
неловком положении. Вам нужно
тщательно продумывать свои решения и
поступки. Постарайтесь выстраивать
четкую линию, что Вы знаете о
ситуации и какой информации Вам не
достает. И только, получив,
необходимые сведения, действуйте.
Только не упускайте из виду, что Вы
должны быть хозяином положение, а
иначе выбор сделают за Вас.