Образец. Заявление об отводе судьи (в порядке ст. 18 ГПК РСФСР)
В ___________________ межмуниципальный
(районный) народный суд г. ___________
По иску _________________ межрайонного
прокурора, в защиту прав _____________
______________________________________
(фамилия, имя, отчество)
об отмене решения Общего собрания
учредителей;
______________________________________
(адрес)
Ответчик: ____________________________
______________________________________
(наименование организации)
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи
(в порядке ст. 18 ГПК РСФСР)
_________________ межрайонным прокурором предъявлен иск в защиту
интересов _____________________ к __________________________ об отмене
(фамилия, и.о.) (наименование организации)
решения общего собрания учредителей от "__"________ 20__ года.
Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе
судьи ______________________. Полагаем, что судья ____________________
(фамилия, и.о.) (фамилия, и.о.)
не может участвовать в рассмотрении настоящего гражданского дела по
следующим основаниям.
Согласно статье 18 (пункт 3) ГПК РСФСР судья или народный
заседатель не может участвовать в рассмотрении дела, "если он лично,
прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если имеются иные
обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности".
До начала судебного заседания, назначенного на "__"_____ 20__ г.,
___________________ межмуниципальным судом рассматривались гражданские
дела по иску __________________ к ________________________ о признании
(фамилия, и.о.) (наименование организации)
недействительным решения годового собрания учредителей (дело Nо. ____)
и о признании недействительной регистрации изменений Устава общества
(дело Nо. ______).
По нашему мнению, в процессе рассмотрения указанных гражданских
дел судьей ______________________ были допущены грубейшие нарушения
(фамилия, и.о.)
требований процессуального закона, которые не только лишили нас
возможности представить имеющиеся у нас доказательства, то есть
повлекли нарушение наших прав как стороны в гражданском процессе, но и
привели к вынесению неправосудного решения. Нарушения, допущенные
судьей _______________ в указанных судебных процессах, свидетельствуют
(фамилия, и.о.)
о ее предвзятом отношении к __________________________, а также о ее
(наименование организации)
стремлении любой ценой вынести решение в пользу и в интересах наших
процессуальных оппонентов.
Мы полагаем, что при известных обстоятельствах эти нарушения
могут быть расценены как преднамеренная фальсификация судебных
документов. В целях защиты своих прав и законных интересов мы были
вынуждены обратиться в ______________________ межрайонную прокуратуру,
а также в Квалификационную коллегию судей города _________________. В
своих заявлениях мы указали на допущенные судьей _____________________
(фамилия, и.о.)
нарушения, попросили разобраться в сложившейся ситуации, и, при
подтверждении изложенных нами фактов, принять необходимые меры, в том
числе и меры дисциплинарного характера.
Таким образом, вынужденно предпринятые действия _________________
(наименование организации)
в защиту своих прав действия могут иметь для судьи ___________________
(фамилия, и.о.)
неблагоприятные личные последствия, отрицательно повлиять на
дальнейшую профессиональную деятельность. А это означает, что судья
__________________ не может объективно и непредвзято рассматривать
(фамилия, и.о.)
любые гражданские дела, в которых одной из сторон выступает
_________________________. В том числе, судья _________________ не
(фамилия, и.о.)
будет объективна и при рассмотрении настоящего гражданского дела: ____
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
(указать основания необъективности действий судьи)
Таким образом, названные обстоятельства вызывают серьезные
сомнения в беспристрастности судьи ___________________, поскольку в
(фамилия, и.о.)
сложившейся ситуации она лично заинтересована в исходе (п. 3 ст. 18
ГПК РСФСР).
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 18, ст. 22
ГПК РСФСР,
Заявляем отвод судье ______________ межмуниципального (районного)
народного суда ___________________;
(фамилия, и.о.)
просим рассмотреть гражданское дело по иску _____________________
межрайонного прокурора в защиту интересов гр-ки ___________________ в
(фамилия, и.о.)
ином составе суда.
Копия заявления в Квалификационную коллегию судей города
______________ с отметкой о принятии заявления прилагается.
_______________________________
(должность, фамилия, и.о.)
Представитель _____________________________
(наименование организации)
адвокат (по доверенности)
___________________________________________
(фамилия, и.о., подпись)
"__"__________ 20__ г.
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.