Образец. Возражения на акт документальной
выборочной проверки порядка организации работы пунктов обмена иностранной валюты
сотрудниками департамента налоговой полиции
В О З Р А Ж Е Н И Я
на Акт документальной выборочной проверки порядка
организации работы пунктов обмена иностранной валюты
сотрудниками Департамента налоговой полиции
по г. __________ от "__"________ 20__ года
"__"______ 20__ года Комиссией в составе сотрудников управления
Департамента налоговой полиции по г. ____________: _________________
_____________________________________________________________________
(Фамилии, и.о.)
была проведена проверка деятельности _______________________________
(наименование банка)
по порядку организации работы пунктов обмена иностранной валюты. По
результатом проверки был составлен Акт, представленный для
ознакомления руководству ______________________________.
(наименование банка)
Изучение указанного акта показало, что имеется ряд
обстоятельств, которые не были учтены Комиссией при составлении
настоящего акта.
1) В акте указано, что в нарушение п. 2.4 р. 2 Инструкции Nо. 21
ЦБ РФ все работники обменных пунктов __________________________ были
(наименование банка)
оформлены по совместительству. Однако тот же пункт указанной
инструкции позволяет привлекать сотрудников для работы по
совместительству в обменных пунктах в отдельных случаях. Мы полагаем,
что нами не были допущены нарушения указанного пункта Инструкции,
поскольку, как это отражено в Акте проверки, все проверенные пункты
обмена были открыты лишь в ___________________ 20__ года и мы
предполагали перевести указанных работников на постоянную работу в
течение 3-4 месяцев, с тем, чтобы в течение этого срока они не
прерывали трудовых отношений по месту основной работы, так как мы
полагали, что работа обменных пунктов может оказаться нерентабельной
и нам придется их закрыть.
2) Мы полагаем, что отсутствие приказа об изменении штатной
численности обменного пункта _______________________ не может служить
(наименование)
основанием для вывода о том, что ________________________________ не
(наименование банка)
имел права заключать трудовые договоры с кассирами ________________ и
(ф.и.о.)
____________________, поскольку в соответствии с действующим трудовым
законодательством указанное обстоятельство не влечет за собой
недействительности трудового договора, а следовательно на данных
работников распространяются все нормы КЗоТ, включая и нормы о полной
материальной ответственности.
3) В Акте проверки указано, что в помещении обменного пункта
_____________________ в момент проверки находились посторонние лица -
(наименование)
_____________________________________. При этом, как указано в Акте,
гр-н ________________________ "совершал валютно-обменные операции". С
полной ответственностью мы заявляем, что со стороны руководства
_____________________ ни устных, ни письменных указаний о привлечении
(наименование банка)
указанных граждан к работе в обменном пункте _____________________ не
(наименование)
давалось. Поэтому мы со своей стороны готовы оказать органам
налоговой полиции и другим компетентным органам любое содействие в
установлении лиц, виновных в допуске в помещение обменного пункта
посторонних лиц.
Вместе с тем, как нам стало известно из объяснений сотрудников
обменного пункта, сотрудники налоговой полиции допустили в этом
вопросе ряд некорректных действий, а именно:
________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
_____________________________________________________________________
Полагаем, что данные факты нуждаются в самой тщательной проверке,
поскольку ставят под сомнение добросовестность действий членов
комиссии. Мы полагаем, что изложенные обстоятельства обязательно
должны быть включены в Акт проверки, поскольку от этого зависит
объективность и законность дальнейших действий соответствующих
компетентных органов.
Для сведения сообщаем, что работа обменных пунктов _____________
________________________________________ прекращена.
С уважением
_________________________________ ___________________
(должность, фамилия, и.о.) (подпись)
"__"__________ 20__ г.
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.