ИСК ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ОПИСИ
В Железнодорожный районный суд
г. Приморска
Истец: Иванова Анна Ивановна
666095, г. Приморск, ул. Морская, д. 11, кв. 14
Ответчики: 1. Иванов Иван Иванович, проживающий
666970, Приморский край, пос. Лазоревка,
Учреждение ИИ-15/8
2. Арендное предприятие "Антей"
666014, г. Приморск, ул. Машиностроительная, д. 19
3. Налоговая инспекция Железнодорожного р-на
г. Приморска
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского
краевого сура от 28 мая 1992 г. мой муж, Иванов И.И., осужден по
ст. 93 и 175 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией
лично принадлежащего ему имущества, и с него постановлено взыскать
в пользу арендного предприятия "Антей" 197 920 руб. в возмещение
причиненного ущерба.
Во исполнение приговора 18 сентября 1992 г. судебным
исполнителем Железнодорожного районного народного суда г.
Приморска составлена опись имущества, в которую включены следующие
предметы:
1. Гарнитур "Жилая комната", артикул 1723, югославского
производства из 12 предметов, оцененный в 270 тыс. руб.
2. Люстры хрустальные чешского производства, оцененные в 35 и
45 тыс. руб.
3. Ковры размерами 2 х 3, 2,5 х 1,7 м, оцененные в 70 и 50
тыс. руб.
4. Телевизор "Шилялис", заводской N 3597231, оцененный в 25
тыс. руб.
5. Стереокомплекс "Филипс", оцененный в 150 тыс. руб.
6. Автомобиль "Жигули" ВАЗ-2105, гос. N Э 15-27 ЭЭ, оцененный
в 550 тыс. руб.
7. Гараж каменный в ГСК "Ромб", оцененный в 220 тыс. руб., а
все имущество - на 1 млн. 415 тыс. руб.
Все перечисленное мной имущество приобретено моим мужем и мною
в период брака, заключенного 29 августа 1979 г.: гарнитур в 1984
г., люстры и ковры - в 1985 г., телевизор - в 1987 г.,
стереокомплекс - в 1989 г., автомобиль и гараж - в 1990 г. Время
приобретения вещей подтверждается товарными чеками и техническими
паспортами.
На основании ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье Российской
Федерации я имею право на половину совместно нажитого в браке
имущества.
От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Михаила 15 июня
1980 года рождения, интересы которого также должны быть учтены.
На основании изложенного
ПРОШУ:
Из описи, составленной судебным исполнителем Железнодорожного
районного народного суда г. Приморска 18 сентября 1992 г., прошу
исключить в мою пользу гарнитур "Жилая комната" стоимостью 270
тыс. руб., телевизор "Шилялис" стоимостью 25 тыс. руб., автомобиль
"Жигули" стоимостью 550 тыс. руб., гараж в ГСК "Ромб" стоимостью
220 тыс. руб.
Приложения:
1. Копия описи имущества.
2. Копия приговора.
3. Копия свидетельства о браке.
4. Копия свидетельства о рождении сына.
5. Технические паспорта и товарные чеки - всего на 17 л.
6. Марки госпошлины.
7. Копии искового заявления для ответчиков.
20 декабря 1991 г. ПОДПИСЬ
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.