28 Ноября 2018Последствия непредставления отчета по форме СЗВ-М в отношении работающих пенсионеров
В Постановлении АС ДВО от 20.09.2018 № Ф03-3587/2018 рассматривалась следующая ситуация. Организация за июль 2016 года не представила в установленный срок отчет по форме СЗВ-М, в том числе в отношении 92 работающих пенсионеров. В результате этого Пенсионный фонд выплатил вышеназванным пенсионерам пенсию за октябрь 2016 года в необоснованно завышенном размере (с учетом индексации, произведенной как неработающим пенсионерам). Общая сумма переплаты составила порядка 50 000 руб.
Для справки
Работающим пенсионерам сумма пенсии не индексируется. Единственным вариантом повышения пенсии для этой категории граждан остается традиционная прибавка после августовского перерасчета (с учетом заработанных за год пенсионных баллов).
Отметим, что начиная с 01.05.2016 уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами трудовой деятельности, в период которой они подлежат пенсионному страхованию, производится пенсионным органом без заявления пенсионера, прекратившего работать, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В отношении работающих пенсионеров такие сведения представляются ежемесячно (не позднее 10‑го числа месяца, следующего за отчетным периодом) страхователями (работодателями).
Согласно Определению ВС РФ от 15.02.2017 № 306‑ЭС16-13489 по делу № А12-41251/2015 действующее законодательство не допускает возложения на гражданина обязанности по возмещению возникшего в результате необоснованного назначения трудовой пенсии перерасхода средств на выплату трудовых пенсий ПФ РФ при отсутствии недобросовестности со стороны получателя пенсии и счетной ошибки. В то же время судьи не исключают ответственности работодателя по возмещению Пенсионному фонду причиненного ущерба.
В рассматриваемом деле судом был установлен полный состав гражданского правонарушения, состоящий из таких элементов, как:
– наличие вреда, причиненного потерпевшему;
– противоправность поведения причинителя вреда;
– причинно-следственная связь между причиненным вредом и противоправным поведением причинителя вреда;
– вина причинителя вреда.
В итоге суд признал организацию-работодателя виновной в причинении ущерба ПФ РФ и вынес решение о взыскании с нее убытков в виде переплаты пенсии работающим пенсионерам.
Источник:
Журнал "Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера"