Программа создания в России
особых экономических зон (ОЭЗ), шумно инициированная полгода
назад, уходит в песок. Министр экономического развития и
торговли Герман Греф заметил вчера, что на первоначальном этапе
целесообразно создать шесть-семь ОЭЗ: четыре-пять
техниковнедренческих и две- промышленно-производственные.
Такой вывод эксперты МЭРТ, входящие в состав конкурсной
комиссии, оценивающей шансы регионов на создание ОЭЗ, сделали по
итогам рассмотрения 29 заявок на право создания
технико-внедренческих ОЭЗ и 41 заявки на право создания
промышленно-производственных ОЭЗ.
В своем выступлении Герман Греф не привел обоснований столь
высокого отсева претендентов, однако главная причина строгости
конкурсной комиссии, вероятно, довольно прозрачна: регионы
недостаточно качественно обосновали свои заявки.
В российской практике немало историй отвратительного воплощения
самых здравых идей. Процесс создания ОЭЗ тоже может попасть в
порочный круг: нет хороших заявок - нет ОЭЗ - нет эффекта,
ожидавшегося при их создании.
Почему нет эффекта? А потому, что нет сильных заявок. Почему
нет сильных заявок? А потому, что ОЭЗ не дают ожидаемого
эффекта.
Похожая эпопея уже который год происходит, например, с
банковским кредитованием любого промышленного производства.
Банкиры жалуются на непроработанные заемщиками кредитные заявки
и денег им, соответственно, не дают. Промышленники, наблюдая
результат рассмотрения поданных заявок, делают вывод: в таких
банках денег нам не дадут никогда.
Может ли постичь подобная печальная участь и особые зоны? Греф
заверил, что после первого отборочного конкурса, результаты
которого будут подведены на следующей неделе, пройдет еще один -
то ли в следующем, то ли в 2007 году.
Такая неопределенность только укрепляет подозрения в незавидных
российских перспективах "локомотивов экономики" (или как там еще
принято называть ОЭЗ). Вряд ли даже сам министр экономического
развития знает, какие вопросы будут стоять в экономической
повестке 2007 года и найдется ли там место для особых зон.
Жесткий государственный подход по принципу "и сам не ам, и
другим не дам" оправдан, скажем, при возможном выборе
направлений использования средств, накопленных в стабфонде, то
есть в случае, когда речь идет о разовом вливании казенных денег
в хозяйственные проекты. Думается, что эксперты МЭРТ достаточно
компетентны, чтобы почувствовать разницу между этими ситуациями.
Источник
"Бизнес"
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.
