24.08.05 ФНС поспорила с Минфином
Предприниматели, которые при перечислении налога в бюджет случайно указали неверный код бюджетной классификации (КБК) в платежном поручении, должны нести наказание за неуплату налога. Такой вывод содержится в недавно обнародованном письме Федеральной налоговой службы (ФНС). Правда, Минфин и сами бизнесмены придерживаются совсем иной точки зрения, заявляя, что неточности при указании КБК являются лишь техническими ошибками и начислять пени и штрафы как за неуплату налога в этом случае нельзя.
"После того как ФНС опубликовала свое
письмо, вот уже несколько дней вокруг него не утихают споры,-
рассказал "Бизнесу" заместитель директора департамента налогов и
права компании ФБК Юрий Воробьев,- сейчас есть две точки зрения
по вопросу, должны ли начисляться пени в случае, если
предприниматель неправильно написал в платежке КБК".
По мнению Минфина, неверное указание КБК должно считаться
технической ошибкой, за которую компанию не стоит наказывать.
"Представляется, что при устранении у к а з а н н о й ошибки и
уплате налога в полном объеме… оснований для начисления пеней не
возникает",- выражает свою позицию Минфин. Опрошенным "Бизнесом"
экспертам она кажется абсолютно логичной. "Предприниматель
перечислил налог в бюджет, то есть честно исполнил свою
обязанность. За что же ему начислять пени? Пускай исправит свою
ошибку и забудет",- говорит Воробьев.
Но налоговики считают совсем иначе. "Если налогоплательщик в
платежном документе указал КБК другого налога (сбора), то по
одному налогу возникает переплата, а по другому - недоимка",-
сказано в письме за подписью заместителя руководителя ФНС
Михаила Мокрецова. А Налоговый кодекс "не предусматривает
освобождение от начисления пеней по одному налогу при наличии
переплаты по другому, даже при условии, что оба налога (сбора)
зачисляются в один и тот же бюджет", делает вывод Мокрецов.
"Эта позиция мне кажется необоснованной",- отмечает Воробьев.
Кстати, такого же мнения придерживается и Высший арбитражный суд
(ВАС), который неоднократно выносил решения, смысл которых
состоит в том, что главная обязанность налогоплательщика -
перечислитьналоги в бюджет, а остальное - дело техники, отмечает
юрист.
В столкновении позиций двух ведомств (одно из которых, кстати,
подчинено другому), скорее всего, победит Минфин, считают
эксперты. Стоит отметить, что право толковать Налоговый кодекс,
разъяснять отдельные его положения принадлежит все-таки Минфину,
а не ФНС. Но в любом случае налогоплательщик должен
руководствоваться прежде всего Налоговым кодексом. "А кодексом
не предусмотрена ответственность за неправильно указанный КБК,
ведь в этом случае деньги все равно поступают на расчетный счет
казначейства, то есть обязанность по уплате налога считается
выполненной",- утверждает управляющий партнер юридической
компании "Добронравов и партнеры" Юрий Добронравов.
Налоговый кодекс никак не связывает КБК с обязанностью
начисления пеней, добавляет генеральный директор компании
"Налоговая помощь" Сергей Шаповалов.
Ипоэтому вывод ФНС, по мнению юриста, абсолютно неправомерен.
"Проблема в том, что пени с организации взыскиваются
автоматически, со счета. Но решение налоговиков можно оспорить в
арбитражном суде",- считает Шаповалов.
По всей видимости, налоговики рассчитывают на то, что
предприниматели не будут подавать в суд на ФНС, а предпочтут
заплатить налог, считают эксперты. "Но пени по неуплате налога
могут достигать весьма внушительных размеров. И думаю, что если
предприниматель оспорит решение налоговиков, то суд встанет на
его сторону",- отмечает Воробьев.
Источник "Бизнес"