24.04.06 ВАС предлагает адвокатам поделиться доходами

В мае пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) вынесет на рассмотрение законопроект, предполагающий принципиально новую систему оплаты судебных издержек стороне, которая выиграла процесс. Вчера председатель ВАС Антон Иванов на конференции "Юридический бизнес в России" заявил, что размер возмещаемых расходов должен определяться в зависимости от объема работы, сложности дела и уровня квалификации адвокатов. Но вот они-то как раз говорят, что ВАС оказал им медвежью услугу: закон обяжет адвокатов раскрывать сведения о своих доходах - для создания единой системы исчисления судебных издержек. Однако такая информация может повредить клиентам, а внедрение единой системы оплаты услуг уравняет юристов разной квалификации.

Действующее законодательство не определяет конкретную сумму, которую арбитражный суд взыскивает с проигравшего участника судебного разбирательства в счет оплаты услуг адвоката и других издержек его оппонента. В законе лишь сказано, что такие расходы должны находиться "в разумных пределах". В результате, как считают эксперты, компенсируемые юристам издержки намного меньше реально понесенных ими затрат.

Исправить ситуацию, по мнению судей, можно, внеся поправки в закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре", а также в Арбитражно-процессуальный кодекс (АПК), которые установят зависимость оплаты услуг адвоката от объема выполненной им работы, сложности судебного дела, количества времени, которое он затратил, а также уровня квалификации. Определять сумму вознаграждения, по замыслу разработчиков законопроекта, можно на основании унифицированной таблицы ставок, которая будет составлена на основе данных о доходах адвокатов по выигранным делам. Свой интерес есть и у судей: ведь если суммы расходов, подлежащих к взысканию, существенно возрастут, количество обращений в арбитражные суды по безнадежным делам сократится.

Однако сами адвокаты такой "помощи" со стороны ВАС совсем не рады. "Это противоречит принципу адвокатской тайны,- говорит управляющий партнер адвокатского бюро NSN Alliance Сергей Носов.- Если адвокат будет раскрывать сведения о своихдоходах, эта информация в дальнейшем может быть использована против его клиентов". По его словам, ни в одной развитой стране мира такой подход к исчислению судебных издержек не практикуется. "В Германии, например, описаны рекомендуемые ставки по различным видам судебных дел, в США участники процесса просто заключают договор",- объясняет он.

Кроме того, создание унифицированной таблицы на практике уравняет адвокатов разной квалификации, предупреждают юристы. "Юридические компании с многолетним стажем работы будут получать такие же вознаграждения, что и компании-новички, хотя качество предоставляемых ими услуг совершенно разное",- говорит зампредседателя московской коллегии адвокатов "Яковлев и партнеры" Владимир Сакович. Одинаковыми эти суммы могут оказаться как для крупных компаний, которые судятся между собой, так и для компаний с небольшой капитализацией.

Самое примечательное, что больше всего проблем, как считают юристы, возникнет в ходе судебных разбирательств компаний с госорганами, в частности с налоговиками. "Не секрет, что налоговики большинство дел в судах проигрывают, поэтому повышение ставок судебных издержек обернется потерями для бюджета,- считает Сергей Носов.- Органы исполнительной власти этого не допустят, так что, скорее всего, законопроект ВАС будет заблокирован правительством либо сильно видоизменен".

Источник "Бизнес"