<О порядке применения в 2006 и 2007
годах коэффициента-дефлятора в целях применения главы 26.2 НК
РФ>
Письмо Минфина России от 08.12.06 № 03-11-02/272
(стр. 2 приложения «Официальные документы»)
Николай Морозов,
эксперт «УНП»
Остаться на «упрощенке» в 2007 году смогут большее число
компаний, чем совсем недавно планировал Минфин России.
Финансовое ведомство разрешило уже в 2006 году применить
коэффициент-дефлятор к лимиту выручки, ограничивающему право
продолжить применять «упрощенку» в следующем году (письмо от
08.12.06 № 03-11-02/272). Таким образом, министерство изменило
свою прежнюю точку зрения на более выгодную компаниям.
НАПОМНИМ.
Компания теряет право на применение «упрощенки», если ее годовой
доход превысит 20 млн рублей (п. 4 ст. 346.13 НК РФ). Эту сумму
ежегодно индексируют на коэффциент-дефлятор, который утверждает
Минэкономразвития России. Размер коэффициента на 2006 год
составляет 1,132 (приказ Минэкономразвития от 03.11.05 № 284). А
на 2007 год - 1,241 (приказ Минэкономразвития от 03.11.06 №
360). Данный коэффициент применяется также к 15-миллионному
пределу по доходам за 9 месяцев текущего года, который
ограничивает право перейти на «упрощенку» (п. 2 ст. 346.12 НК
РФ).
До
сих пор ведомство считало, что дефлятором на 2006 год могли
воспользоваться лишь компании, которые только собирались перейти
на «упрощенку» с 1 января 2007 года. С учетом коэффициента их
доход за 9 месяцев 2006 года не должен был превысить 16,98 млн
рублей (15 млн руб. 5 1,132). Однако по одним чиновникам ведомой
причине они решили, что корректировать рубеж для утраты права на
«упрощенку» с учетом коэффициента 1,132 нужно только в 2007 году
(при определении права остаться на спецрежиме в 2008 году). А
для того, чтобы остаться на упрощенке в 2007 году, доходы за
2006 год не должны превысить 20 млн рублей. Такая позиция
следовала из письма Минфина России от 28.12.05 № 03-11-02/85.
Справедливость такого подхода поначалу была неочевидна даже
налоговикам*. Тем не менее они разослали письмо Минфина по
инспекциям (письмо ФНС России от 18.01.06 № ГИ-6-22/30@). В
результате перед компаниями встал выбор: либо следовать
невыгодным и весьма сомнительным разъяснения финансового
ведомства, либо столкнуться с претензиями инспекторов. Тем более
что совсем недавно Минфин вновь подтвердил приверженность своей
первоначальной точке зрения (письмо от 26.10.06 №
03-11-04/2/225).
К
счастью, такие проблемы компаниям больше не грозят. В
комментируемом письме Минфин согласился с очевидным: дефлятор на
2006 год надо применять ко всем лимитам этого года. А не только
к тем, которые больше нравятся чиновникам. И указал, что письмом
№ 03-11-02/85 не следует руководствоваться с момента его
издания.
Это
значит, что компании, доход которых в 2006 году не превысит
22,64 млн рублей (20 млн руб. 5 1,132), могут остаться на «спецрежиме».
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.