18.08.05
Уточнение декларации — не повод для штрафа
Так как срок подачи уточненной налоговой
декларации по НДС законодательно не установлен, налоговые органы
не могут взимать штрафы, если она просрочена. Такой вывод можно
сделать из постановления Высшего арбитражного суда (ВАС),
обнародованного вчера.
С жалобой в ВАС обратилась межрайонная
инспекция ФНС №7по Волгоградской области.
Налоговики оспаривали решение арбитражного суда Приволжского
округа, который значительно снизил сумму штрафа ООО «Лиманское»
за несвоевременно поданные налоговые декларации по НДС за
октябрь, ноябрь и декабрь 2003 года. Окружной суд снизил штраф с
3 млн 138 тыс. руб. до 12,3 тыс. руб. По мнению суда, налоговики
не учли НДС, который государство должно было возместить
организации за этот период, и потому в итоге неправильно
начислили сумму подлежащих взысканию штрафов.
Напомним, что по Налоговому кодексу налогоплательщики обязаны
представлять в фискальные органы налоговую декларацию по НДС в
срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим. Налоговики
утверждали, что компания представила декларацию по НДС за
последние месяцы 2003 года лишь 2 марта 2004 года, то есть с
нарушением срока. Наказание для налогоплательщика за
непредставление или нарушение сроков подачи декларации
установлено в статье 119 НК. Если фирма представит декларацию в
ближайшие 180 дней после даты предполагаемой уплаты, то ей
придется заплатить штраф 5% от суммы неуплаченного налога за
каждый месяц просрочки, но не более 30% от всего платежа и не
менее 100 руб.
В суде налоговики признались, что организация представила
декларацию по НДС 20 января 2004 года, а 2 марта 2004 по
настоянию инспекции компания представила уточненные декларации
по НДС (их представляют как по требованию налоговиков, так и в
добровольном порядке, если, например, бухгалтер фирмы сам
обнаружил ошибку в расчете налога). Таким образом, в жалобе в
ВАС фискалы фактически просили наказать компанию за
несвоевременное представление «уточненок».
Между тем сроки их представления в НК не установлены.
А потому ВАС вообще отменил оспариваемые судебные решения,
направив дело на повторное рассмотрение.
Генеральный директор компании «Налоговая помощь» СергейШаповалов
видит в постановлении суда сразу два интересных вывода.
«Во-первых, ВАС прямо сказал, что статья 119 Налогового кодекса
не применяется к „уточненкам”.
Во-вторых, суд косвенно подтвердил, что в случае если
организация, имеющая право на поквартальную сдачу деклараций по
НДС, теряет это право в середине квартала, то она вправе в этом
квартале не сдавать помесячных деклараций, а сдать опять-таки
ежеквартальную»,— говорит эксперт.
Впрочем, добавляет он, пока что рано делать окончательные
выводы, поскольку дело отправлено на новое рассмотрение.
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.