16.04.07 Услуги кассового центра - повод для штрафа

<О применении ККТ в условиях работы единого кассового центра торгового объекта>

Письмо ФНС России от 20.02.07 № ШТ-6-06/132@

Налоговики объявили незаконным порядок оплаты товаров через единый расчетный центр, когда платежи в крупном магазине проходят через кассовые аппараты, не принадлежащие торговцам. Налоговики приравняли такую организацию расчетов к неприменению ККТ и собираются штрафовать компании. О своих намерениях ФНС России объявила в письме от 20.02.07 № ШТ-6-06/132@.

Согласно письму, в опалу попала следующая схема расчетов с покупателями. Крупный торговый центр (например, супермаркет) сдает торговые площади в аренду нескольким компаниям. Товары продаются от имени арендаторов, однако посетители оплачивают покупки через единый кассовый центр магазина. Причем на кассовых чеках пробиваются реквизиты (наименование, ИНН и т. д.) супермаркета, а не продавшей товар компании-арендатора.

Налоговое ведомство заявило, что такая организация работы с контрольно-кассовой техникой противоречит целому ряду норм, регулирующих ее использование. Налоговики обратили внимание на четыре условия. Во-первых, аренда части площади торгового центра не освобождает продавца от обязанности применять ККТ. Во-вторых, передавать аппараты другому лицу можно только с перерегистрацией техники в инспекции (Положение о порядке продажи, технического обслуживания и ремонта ККТ*). В-третьих, кассовую технику необходимо регистрировать в инспекции по местонахождению компании-владельца, а данные о нем заносить в карточку аппарата (приказ Госналогслужбы России от 22.06.95 № ВГ-3-14/36) В-четвертых, кассовые чеки должны содержать реквизиты продавца (наименование, ИНН и т. д.; постановление Правительства РФ от 07.08.98 № 904).

Для пущей убедительности налоговики сослались на письмо Минфина России от 25.05.06 № 03-01-15/4-114, в котором говорится о том, что компания не вправе применять ККТ, зарегистрированную на другую организацию.

В итоге налоговики пришли к выводу, что чеки, пробитые от имени магазина (торгового центра), не подтверждают, что кассовый аппарат применяет именно продавец, арендующий торговые площади. А значит, его нужно штрафовать за неприменение ККТ по статье 14.5 КоАП РФ (штраф для должностных лиц - до 4000 рублей, для компаний - до 40 000 рублей).

К сожалению, подобная логика находит поддержку и у судей. Так, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришел к решению о том, что компания не применяла ККТ, поскольку аппарат не перерегистрировали на новое лицо после реорганизации (постановление от 02.03.06 № Ф04-699/2006 (20143-А03-27)).

Выход из ситуации налоговики подсказали такой. Торговый центр может сдать аппараты в аренду продавцам и перерегистрировать на них ККТ. В таком случае на чеках будут реквизиты арендатора.

Правда, в письме есть одна неясность. Сразу за абзацем, где написан изложенный выше вывод, идет следующий текст: «В этом случае чек, выданный единым кассовым центром, принадлежащим магазину, служит доказательством того, что сам арендатор <...> не имеет своей ККТ, не применяет ККТ <...> и поэтому подлежит наложению штрафных санкций по статье 14.5 КоАП РФ».

Из этого текста можно сделать вывод: налоговики имели в виду, что аренда с перерегистрацией на торговца не поможет избежать штрафа. То есть, по мнению налоговиков, применять ККТ вправе только ее собственник, но не арендатор. За разъяснениями мы обратились к чиновникам. В ФНС России отказались комментировать ситуацию. Однако Анатолий Кленовский, начальник отдела организации контроля за применением ККТ Министерства потребительского рынка и услуг Московской области, пояснил следующее. Не имеет значения, кому принадлежит кассовый аппарат на праве собственности. Главное, чтобы ККТ печатала чеки с реквизитами продавца и была зарегистрирована на него. В этом случае никаких претензий к компании быть не должно.

«Чеки с реквизитами магазина

не подтверждают, что кассовый аппарат применял продавец, арендующий торговые площади»

Источник "УНП"