14.02.06
Дополнительные мероприятия как продолжение налоговой проверки
Инспекторы могут
вернуться к проверке даже после того, как составят акт. Для
этого им достаточно лишь начать дополнительные мероприятия
налогового контроля, временные рамки для которых не установлены.
И это – в полном соответствии с Налоговым кодексом РФ. На такую
возможность Минфин России обратил внимание в письме от 13
января 2006 г. № 03-02-07/1-3.
Изучив материалы
выездной проверки (в том числе и акт), руководитель инспекции
принимает одно из трех решений: привлечь плательщика к
ответственности, не делать этого или же провести дополнительные
мероприятия. Это четко прописано в пункте 2 статьи 101
Налогового кодекса РФ.
Так вот,
финансовое министерство заметило, что для дополнительных
мероприятий кодекс не предусмотрел никаких ограничений по
срокам. Это позволяет налоговикам не принимать окончательного
решения по материалам проверки, а продолжать контроль. На
практике инспекторы пользуются этим, чтобы исправить свои
ошибки, допущенные при ревизии, или фактически провести
повторную проверку.
Суды нередко
встают на сторону плательщиков, когда налоговики проводят, по
сути, повторную проверку или выходят за рамки решения о
дополнительных мероприятиях. Но они согласны с тем, что
налоговое законодательство не установило специального срока, в
который должны уложиться налоговики при проведении
дополнительных мероприятий. Это следует из пункта 11
Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 марта 2003 г. №
71. Поэтому налоговики не обязаны указывать в решении о
дополнительных мероприятиях конкретный срок их проведения.
Оспорить решение по этому основанию скорее всего не удастся.
Но
отчаиваться не стоит. В письме № 03-02-07/1-3 Минфин России не
отметил важный момент, на который, справедливости ради, стоило
бы обратить внимание. Дополнительные мероприятия не
приостанавливают шестимесячный срок, установленный для взыскания
налоговых санкций (ст. 115 Налогового кодекса РФ). Его начинают
отсчитывать со дня составления акта проверки. Если инспекторы в
этот срок не уложатся, то взыскивать штраф они не вправе. Это
единогласно заявляют и судьи. Ведь именно такой вывод
непосредственно следует из упомянутого выше пункта 11
Информационного письма Президиума ВАС РФ № 71. И окружные
арбитражные суды применяют его на практике. Пример тому –
постановления ФАС Центрального округа от 10 октября 2005 г. по
делу № А09-411/03-29-13, ФАС Северо-Западного округа от 20 июня
2005 г. по делу № А56-34639/04.
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.
