11.10.06 Минфин предостерег генподрядчиков на «упрощенке» от налоговой ошибки

<О признании доходов при применении упрощенной системы налогообложения>
Письмо Минфина России от 21.08.06 № 03-11-04/2/171
(стр. 2 приложения «Официальные документы»)

Алексей Капитанов, юрист

Для подрядчика, применяющего «упрощенку», прямые расчеты заказчика с субподрядчиком могут обернуться обвинением в уклонении от налогообложения. Именно к такому выводу пришел Минфин России, проанализировав положения Гражданского кодекса (письмо от 21.08.06 № 03-11-04/2/171). Рассуждения финансового ведомства будут интересны любым компаниям, применяющим «упрощенку» и привлекающим соисполнителей работ и услуг.

Финансовое ведомство рассмотрело следующую ситуацию. Заказчик, подрядчик, применяющий «упрощенку», и субподрядчик договорились, что заказчик напрямую оплатит стоимость субподрядных работ. Налоговая выгода подрядчика могла бы состоять в том, что у компаний, применяющих «упрощенку», доходы признаются кассовым методом.

Однако, по мнению финансового ведомства, такая организация расчетов не поможет подрядчику. Ведомство указало, что, согласно статье 762 ГК РФ, заказчик должен оплатить работы именно подрядчику, а не иным лицам. А поэтому, если средства пройдут мимо счета подрядчика, следует считать, что он уклоняется от налогообложения.

Данный аргумент Минфина не слишком силен. Ведь кредитор вправе поручить должнику исполнить обязательство в пользу уполномоченного им лица (ст. 312 ГК РФ). И тем не менее мы не рекомендуем пользоваться подобным способом снижения налогового бремени. Ведь в пункте 1 статьи 346.17 НК РФ идет речь не только о поступлении средств на счет компании. Доход надо признавать и когда должник погасит свое обязательство перед налогоплательщиком иным способом. Именно это и произойдет при прямой оплате субподрядных работ (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Источник "Учет, налоги, право"