11.10.06 ФНС нашла доход в увеличении уставного капитала

Налоговики вновь нашли налог на прибыль там, где его не может быть в принципе. На этот раз ФНС вменяет несуществующие доходы компаниям - учредителям ООО, увеличившим свой уставный капитал за счет внутренних источников.

Кирилл Поляков, эксперт «УНП»

«При увеличении уставного капитала обществом с ограниченной ответственностью без увеличения доли <...> у налогоплательщика - участника данного общества возникает внереализационный доход, учитываемый при налогообложении налогом на прибыль организаций, в размере увеличения номинальной стоимости доли в уставном капитале». Это цитата из письма ФНС России от 28.07.06 № 02-3-12/202, которое оказалось в распоряжении редакции. Согласитесь, такой подход по меньшей мере вызывает удивление.

Аргументация, которую приводят чиновники, не выдерживает никакой критики. По мнению ФНС России, глава 25 НК РФ не содержит норм, позволяющих исключить из базы по налогу на прибыль увеличение номинальной стоимости доли учредителя в уставном капитале компании. Так как статья 251 кодекса содержит закрытый перечень расходов, не учитываемых при расчете налога на прибыль. Поэтому разница между стоимостью доли после увеличения уставного капитала и ее номиналом образует внереализационный доход.

Интересен тот факт, что в мае этого года специалисты управления администрирования налога на прибыль ФНС России высказали эксперту «УНП» противоположную точку зрения по этому вопросу (cм. «УНП» № 16, 2006, стр. 7 «Увеличиваем уставный капитал»). За разъяснениями мы обратились к специалистам ФНС, которые непосредственно занимались подготовкой письма № 02-3-12/202. «Действительно, сейчас мы считаем, что у компании - учредителя ООО при увеличении номинальной стоимости доли без увеличения размера доли возникает внереализационный доход, - сообщили в налоговом ведомстве. - Это относится к ситуациям, когда уставный капитал увеличивается за счет собственного имущества компании».

Мы не согласны с позицией налоговиков. Доходом является экономическая выгода. Это прямо сказано в статье 41 Налогового кодекса. При увеличении уставного капитала, скажем, за счет нераспределенной прибыли очевидно, что она не поступает участникам общества - она остается в распоряжении компании. Реальный доход у учредителей общества возникнет только при продаже доли и выходе из состава участников.

Кроме того, подход ФНС России ставит общества с ограниченной ответственностью в неравное положение по сравнению с акционерными обществами. Ведь подпункт 15 пункта 1 статьи 251 НК РФ исключает из состава доходов увеличение стоимости акций. Поэтому участникам обществ с ограниченной ответственностью нужно руководствоваться пунктом 1 статьи 250 кодекса, который не признает внереализационным доходом средства, направляемые на оплату дополнительных долей, размещаемых среди участников организации.

Источник "Учет, налоги, право"