09.08.06 Минфин передумал и списал частичную оплату в расходы
Главное финансовое ведомство поразило переменчивостью взглядов. С разницей всего-то в один месяц Минфин выпустил два полярных разъяснения для компаний, которые применяют упрощенную систему налогообложения и покупают основные средства в рассрочку. В первом письме чиновники категорически запретили, а во втором столь же категорически разрешили относить на расходы стоимость основных средств до их полной оплаты. Какому же из двух разъяснений следовать на практике?
Казалось бы, изменения, внесенные в прошлом году в статью 346.17 НК РФ, уже решили спор по вопросу учета в «упрощенке» основных средств, купленных в рассрочку. Федеральный закон от 21.07.05 № 101-ФЗ уточнил, что с 2006 года на расходы можно отнести только оплаченные основные средства. А объекты признаются таковыми только после того, как полностью погашена задолженность перед поставщиком основных средств. Аналогичный порядок учета основных средств закреплен и в разделе II книги учета доходов и расходов (п. 3.10 приложения № 2 к приказу Минфина России от 30.12.05 № 167н).
Таким образом, Налоговый кодекс не позволяет относить на расходы частичную оплату основного средства.
Минфин разъясняет...
До последнего времени так считал и Минфин. В письме от 16.05.06 № 03-11-04/2/108 специалисты этого ведомства подтвердили, что при «упрощенке» затраты на покупку основных средств учитываются в расходах только после их полной оплаты. И если компания до момента полной оплаты основного средства включала частичную оплату в расходы, она должна пересчитать единый налог за этот период.
Однако в письме от 26.06.06 № 03-11-04/2/129 Минфин высказал по той же проблеме иное мнение. Верите ли, все совсем наоборот: стоимость основных средств, которые оплачиваются в рассрочку, может учитываться при расчете единого налога в течение отчетных (налоговых) периодов равными долями по мере их оплаты.
«УНП» выяснила в отделе специальных налоговых режимов Минфина России, в связи с чем чиновники изменили свою позицию. «Действительно, сейчас мы придерживаемся мнения, что при упрощенной системе можно отнести в расходы и частичную оплату основного средства. В статье 346.17 НК РФ не содержится прямого указания, в каком именно объеме должно быть оплачено основное средство, чтобы расходы на его покупку можно было учесть при расчете единого налога. Поэтому ничто не мешает включать частичную оплату основного средства в расходы».
...а ФНС проверяет
Новый порядок учета расходов, предложенный Минфином, не может не радовать. Особенно если оплата приобретенных основных средств растягивается на несколько лет. Одно плохо - такой способ противоречит не только Налоговому кодексу, но и порядку заполнения книги учета доходов и расходов (как вы помните, Минфин же его и утвердил). Ведь изменения, внесенные с этого года в статью 346.17 Налогового кодекса и позволяющие включать в расходы только оплаченные основные средства, имели своей целью устранить подобные разночтения.
Поскольку правильность исчисления и уплаты единого налога будут проверять налоговики, мы решили узнать, каково их мнение по этому вопросу. Как выяснил эксперт «УНП» в управлении администрирования налога на прибыль ФНС России, налоговики в отличие от Минфина не меняли свою позицию по данному вопросу. «Наше ведомство, как и прежде, считает, что в расходы можно списать только полностью оплаченное основное средство. Конечно, при условии, что оно введено в эксплуатацию», - заявили нам специалисты ФНС. Отсюда напрашивается вывод: если компания не хочет вступать в спор с инспекцией, нужно учитывать расходы на покупку основных средств только после их полной оплаты.
Конечно же, есть статья 111 НК РФ, которая освобождает от ответственности налогоплательщиков, если они действовали по письменным разъяснениям Минфина России. Но где гарантия, что чиновники еще раз не передумают и не вернутся на свою исходную позицию?..
Источник «Главбух»
