07.03.07 Минфин требует платить налог на имущество по оборудованию до ввода в эксплуатацию

Складывается впечатление, что специалисты Минфина России друг с другом не взаимодействуют и потому дают противоположные разъяснения по одному и тому же вопросу. Пример тому - письмо Минфина от 18.04.07 № 03-05-06-01/33. В нем сказано: платить налог на имущество необходимо сразу после того, как объект приведен в состояние, пригодное для использования. Дожидаться момента ввода в эксплуатацию не нужно.

Но, как могли заметить наши читатели, неделей раньше специалисты министерства придерживались противоположной точки зрения. В письме от 11.04.07 № 03-05-06-01/30 разъяснено, что обязанность по уплате налога на имущество возникает у компании именно с момента, когда объект введен в эксплуатацию*.

Какие же разъяснения компании должны использовать на практике?

Вот как в беседе с экспертом «УНП» расценили ситуацию в департаменте налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России: «В письме № 03-05-06-01/33 речь идет лишь об оборудовании, требующем монтажа. Эти объекты начинают облагаться налогом как только готовы к работе, даже если факт ввода в эксплуатацию не зафиксирован документально. А в письме № 03-05-06-01/30 разъяснения даны исключительно по недвижимому имуществу. Плательщики обязаны включать его в налоговую базу со дня подписания акта о вводе в эксплуатацию».

Мы считаем, что новые требования чиновников, изложенные в письме № 03-05-06-01/33, не соответствуют законодательству и их можно оспорить. Объектом налогообложения является имущество, принятое на баланс в качестве основного средства по правилам бухучета (п. 1 ст. 374 НК РФ). До тех пор пока движимый объект, требующий монтажа, не введен в эксплуатацию, он находится на счете 07 «Оборудование к установке». И переводится на счет 01 «Основные средства» только после подписания акта о вводе в эксплуатацию. И именно с этого момента у компании возникает обязанность платить по такому основному средству налог на имущество. Но правомерность такой позиции придется доказывать в арбитражном суде. Более того, суд не примет указанные аргументы во внимание, если будет установлено, что компания смонтировала оборудование и фактически им пользовалась. То есть отсрочила ввод в эксплуатацию, чтобы не платить налог.

И еще один нюанс. В письме № 03-05-06-01/33 чиновники не уточнили, какого именно имущества касаются разъяснения. Поэтому вполне вероятно, что налоговики на местах не станут выяснять скрытый истинный смысл нового письма Минфина. А значит, есть опасение, что инспекторы доначислят налог, пени и штрафы по недвижимому имуществу, которое компания облагала со дня подписания акта о вводе объекта в эксплуатацию. В таком случае нужно обязательно сослаться на письмо № 03-05-06-01/30. Оно освободит компанию от пеней и штрафа (п. 8 ст. 75, подп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ).

Источник "УНП"