02.12.09 ВАС РФ: проценты по займу признают в периоде их уплаты согласно договору

Учитывать проценты по займу в составе внереализационных расходов можно только в том периоде, в котором они должны быть перечислены кредитору по договору. Такой вывод сделал Президиум Высшего арбитражного суда 24 ноября*.

В 2001 году компания «СаНиВа» заключила договор займа с японской компанией на 1,9 млн долларов. Цель производственная – направить деньги на погашение задолженности и пополнение оборотных активов. Кредитор предоставил сумму в 2003 году, и с этого момента «СаНиВа» ежеквартально начисляла и отражала в составе расходов проценты по займу, считая, что налогоплательщики могут включать в состав расходов проценты, начисленные за пользование займом (п. 8 ст. 272 НК РФ).

Однако порядок расчета по договору был такой: основной долг необходимо было возвратить до марта 2010 года, а с апреля 2010 года по ноябрь 2014 года – гасить проценты. Исходя из этого, инспекторы решили, что компания не вправе была включать в расходы проценты, начисленные с 2003 года, но фактически не уплаченные. Начислили санкции.

Компания обратилась в суд. Первая и апелляционная инстанции ее поддержали. Но Федеральный арбитражный суд Московского округа встал на сторону инспекции, отметив, что затраты при методе начисления, в том числе на проценты, признают в том периоде, к которому они относятся по условиям сделки (п. 1 ст. 272 НК РФ). А согласно договору, проценты – это внереализационные расходы 2010–2014 годов, значит, учитывать их можно тоже только в этих периодах. Но не ранее. И с этим, к сожалению, согласился Президиум Высшего арбитражного суда.

На момент подписания номера в печать реквизиты постановлению не присвоены.

Марина Коснова,
редактор «УНП»