Актуально










Аналитика налогообложения

02.05.06 Амортизационная премия по вкладам в уставный капитал запрещена?

В прошлом номере журнала (стр. 72) мы рассказали о предложенном одним из наших читателей способе получить максимальную экономию на налогах за счет новой льготы – так называемой амортизационной премии. Автор идеи советовала несколько раз вкладывать основные средства в уставные капиталы новых фирм и каждый раз единовременно списывать на расходы по 10 процентов от их стоимости. Обсуждая идею, мы предположили, что чиновники найдут способ противодействовать такой схеме. Увы, наши опасения оправдались.

Позиция Минфина России

Отвечая на запрос «Главбуха», Минфин России в письме от 17 апреля 2006 г. № 03-03-04/1/349 сообщил, что по основным средствам, полученным в качестве вклада в уставный капитал, амортизационную премию применять нельзя. Свой вывод чиновники обосновали так.

Пункт 1.1 статьи 259 Налогового кодекса РФ с 1 января 2006 года позволяет в первый месяц амортизации единовременно списать до 10 процентов от первоначальной стоимости основного средства. Но есть одно ограничение: эта льгота не применима по отношению к объектам, полученным безвозмездно. На взгляд Минфина России, к таким основным средствам относится и имущество, внесенное учредителями в уставный капитал. Ведь получатель за него не платит.

Рекомендации «Главбуха»

Вывод Минфина России абсурден. Очевидно, желание перекрыть любые возможности для минимизации налоговых платежей возобладало над здравым смыслом. В результате чиновники свели воедино две совершенно разные по своей экономической сути операции.

По Гражданскому кодексу РФ имущество может быть передано в собственность другой организации безвозмездно только по договору дарения. Понятно, что учредитель и вновь созданная организация, рассчитываясь по вкладам в уставный капитал, такого договора не заключают.

На деле имущество передается на основании совершенно другого документа – учредительного договора. Ни о какой безвозмездности в нем речь не идет. Да и не может идти. Хотя бы потому, что суть этого договора абсолютно не согласуется с определением безвозмездной передачи товаров, которое дано в статье 248 Налогового кодекса РФ. Там сказано, что имущество считается полученным безвозмездно, если в ответ получатель не обязан что-либо передать дарителю.

Что же происходит, когда учредитель вносит основное средство в уставный капитал? Он оплачивает свое право в дальнейшем получить дивиденды с прибыли новой фирмы. Подарком такой вклад не назовешь. Учредитель – не альтруист и преследует вполне меркантильные цели. Рано или поздно фирме придется рассчитаться с ним, поделившись частью прибыли. Важна сама потенциальная возможность такой оплаты. И учредительный договор, в отличие от договора дарения, такую оплату предполагает. Например, в статье 12 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо указано, что в учредительном договоре следует прописать условия и порядок распределения прибыли между учредителями.

Кроме того, оплатив свою долю в уставном капитале, учредитель получает возможность в дальнейшем продать ее и вернуть вложенные средства. Таким образом, обладая вполне реальной ценностью, уже сама по себе доля в уставном капитале является платой за вложенное учредителем имущество.

Словом, называя вклад в уставный капитал безвозмездной передачей, Минфин России выдает желаемое за действительное. Но, к сожалению, спорить с инспекторами, которые непременно последуют минфиновским разъяснениям, придется в суде. Ну что ж. Чиновники, ратуя за то, чтобы освободить судей от лишней работы, на деле породили еще один абсолютно нелепый повод для судебных тяжб. Вот только шансы на победу у инспекторов в данном случае ничтожно малы. Ведь и прежде судьи не раз заявляли, что вклады в уставный капитал ничего общего с безвозмездной передачей не имеют (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 15 сентября 2005 г. по делу № А12- 33639/04-С51).

Поэтому, если вас не останавливает угроза судебного разбирательства, смело применяйте амортизационную премию по отношению к основным средствам, полученным от учредителей. Налоговый кодекс РФ, вопреки заявлениям Минфина России, этого не запрещает.

Источник "Главбух"


Последние публикации

30 Марта 2020

Чеки "полный расчет" при кассовом методе налогового учета

Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.

Рекомендации по оплате труда на 2020 год

Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.

Кто и как должен отчитаться о доходах

Чуть больше месяца осталось до конца декларационной кампании. Сообщить о доходах, полученных в 2019 году, граждане должны до 30 апреля.

24 Марта 2020

Минфин разъяснил нюансы получения вычетов при покупке недвижимости

При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).

Работа без "зарплатного карантина": выплаты в условиях коронавируса

В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.



ТОП статьи

Конфигуратор сервера hp proliant hpe dell с ценами

Налог на прибыль – 2017: новый год и новые правила

О новой форме 4-ФСС 2017

Новшества в части контроля за применением онлайн-ККТ

Какие изменения готовит Минфин в отношении НДС?


Налоговые новости

24 Марта 2020

ФНС разработала методичку о переходе с ЕНВД на другие режимы с 2021 года

Возмещение работникам стоимости медосмотров страховыми взносами не облагается

ФНС и Роскомнадзор приостановили проверки до 1 мая

Налоговая служба рассказала об условиях предоставления инвестиционного вычета по НДФЛ

Налоговая служба подготовила проект новой декларации 3-НДФЛ

18 Марта 2020

Переход на онлайн-ККТ не избавил бизнес от контрольных закупок

На вычет НДС при возврате товара дается только год, а не три!

Скорректированы перечни продуктов, облагаемых НДС по ставке 10%

Минтруд России разъяснил, как в СЗВ-ТД заполнить сведения о присвоении новой профессии

Минтруд России рассказал, когда начнется назначение новой ежемесячной выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет

16 Марта 2020

Выплаты земским врачам и учителям освободят от НДФЛ

Суд: неоплата командировочных расходов не является основанием для приостановления работы

Уточнен порядок исправления ошибок в бухотчетности

Госдума рассказала, как вернуть деньги за сорвавшуюся из-за коронавируса турпоездку

Для педагогов и медиков вновь предлагают установить повышенный размер минимальной зарплаты

читать все Новости