01.11.06 Минфин одел работников за счет расходов компаний
<Об учете расходов на покупку
форменной одежды>
Письмо Минфина России от 09.10.06 № 03-03-04/4/156
(стр. 6 приложения «Официальные документы»)
Несмотря на то что вот уже почти год как узаконены расходы компаний на форменную одежду, Минфин России продолжает давать разъяснения, мешающие воспользоваться этим правом (письмо от 09.10.06 № 03-03-04/4/156). По мнению ведомства, учесть расходы можно только если обмундирование выдают сотрудникам в собственность. Даже если обязанность выдавать форму закреплена в трудовом или коллективном договоре. В то время как Налоговый кодекс прямо разрешает учесть расходы, если одежду выдают в личное пользование*. То есть, по сути, финансовое ведомство с ущербом для интересов компаний отождествляет два различных понятия: собственность и пользование.
Налоговый кодекс не раскрывает эти понятия, поэтому мы должны руководствоваться Гражданским кодексом (п. 1 ст. 11 НК РФ). Согласно гражданскому законодательству, пользование является лишь одним из правомочий, составляющих право собственности: владения, пользования и распоряжения (п. 1 ст. 209 ГК РФ). Поэтому требования Минфина противоречат смыслу законодательства. Кроме того, оформление обмундирования в собственность может повлечь неблагоприятные налоговые последствия. Инспекторы могут начислить НДС на реализацию имущества работникам, НДФЛ от натурального дохода и ЕСН.
Судебной практики по спорному вопросу пока нет. Но мы считаем, что у компаний есть неплохие шансы опровергнуть в суде невыгодные разъяснения. К тому же суды в подобных случаях обращают внимание в основном на то, обоснованы ли экономически такие расходы (постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 07.06.06 № Ф09-4680/06-С7 и Поволжского округа от 26.07.06 № А55-31040/05-3).
Но если вы не хотите споров, рекомендуем четко прописать, что форменную одежду работникам выдают именно в собственность. Лучше всего это сделать в трудовом или коллективном договоре. Ведь в Минфине считают, что расходы на форму можно учесть лишь если такое условие прописано в упомянутых документах (письмо от 01.11.05 № 03-03-04/2/99).
Источник "Учет, налоги, право"
