17.10.12Платежеспособность — новый критерий для проверки
При отборе
кандидатов на выездные проверки у налоговиков на первый план
выходит такой критерий, как платежеспособность компании. Об
этом сказано во внутреннем обзоре УФНС по Челябинской
области (копия есть в «УНП»). Подобная ситуация
характерна для всех регионов, поскольку ФНС России
ориентирует подчиненных на взыскание, а не на доначисления
ради доначислений. И хотя многолетние убытки названы в
общедоступных критериях как повод для проверки, у
налоговиков другие планы. «Пришло время быть прибыльным», —
заявило недавно на своем сайте www.r47.nalog.ru УФНС по
Ленинградской области. Именно к тем, кто будет в тренде, и
придет первым делом проверка, ведь с них есть что взять. А с
убыточными разберутся другими методами.
Платежеспособность для налоговиков — это не только деньги на
счетах, но и активы. А чтобы их вычислить наверняка, данных
баланса недостаточно. Как подсказывает челябинское УФНС,
налогоплательщик мог отразить там не все, чем владеет.
Поэтому надо свериться с регистрирующими органами и точно
узнать, что записано на компанию, а также оценить оборотные
средства, возможные поступления по государственным или
муниципальным заказам. Имущество должно перекрывать суммы
планируемых доначислений. Так что однодневки в круг
интересов инспекторов не попадают. Под прицелом оказываются
предприятия с ликвидными активами и устойчивым финансовым
положением, подпортить которое как раз могут результаты
выездной проверки. Чтобы этого избежать, некоторые
налогоплательщики стараются вывести имущество из-под
взыскания, пока не вынесено решение по проверке и поэтому у
налоговиков еще нет права наложить запрет на отчуждение
имущества.
В то же
время опасно специально создавать ситуацию
неплатежеспособности, чтобы выпасть из поля зрения
налоговиков. Если за компанией числится долг от 100 тыс.
рублей более трех месяцев, это значит, что она неспособна
удовлетворить требования кредиторов (ст. 3, 6 Федерального
закона от 26.10.02 № 127-ФЗ). Тогда руководитель обязан
заявить о банкротстве, иначе ему грозит штраф до 10 тыс.
рублей или дисквалификация до двух лет (ч. 5 ст. 14.13 КоАП
РФ). Например, как нам стало известно из внутреннего
документа УФНС по Москве, столичные налоговики сейчас
выявляют компании с подобной ситуацией, чтобы привлечь к
ответственности их руководителей. Долги чреваты еще и
неизбежными вызовами на комиссии.
Тем не менее
у прибыльных и благополучных компаний остается шанс вообще
не попасть под выездную проверку. На минувшей неделе
замруководителя ФНС России Сергей Аракелов в интервью
телепрограмме «Налоги» открыто заявил, что для этого
достаточно всего ничего — иметь «нормальную» налоговую
нагрузку* и не участвовать в схемах.
Имеется в
виду нагрузка, установленная в Общедоступных критериях
(приказ ФНС России от 30.05.07 № ММ-3-06/333@).
Если в налоговом учете доходы признаются кассовым методом, то при получении 100%-й предоплаты можно с согласия покупателя сразу пробивать чек с признаком способа расчета "полный расчет". Такие разъяснения ранее мы получили от специалиста ФНС. Однако официальных писем об этом нет, что вызывает беспокойство у наших читателей.
Российская трехсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений утвердила Рекомендации по установлению систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2020 год. В статье сделаны акценты на некоторых положениях данного документа, которые необходимо знать автономным учреждениям.
При покупке квадратных метров гражданам, претендующим на получение имущественного налогового вычета, важно обратить внимание на статус недвижимости: жилая она или нет. Разъяснения Минфина опубликовала Федеральная налоговая служба (ФНС).
В силу прямых указаний Трудового кодекса трудовые отношения носят возмездный характер. Получение своевременной и в полном объеме заработной платы является одним из ключевых прав работника, а своевременная и в полном размере ее выплата – главной обязанностью работодателя. При этом в случае выполнения работником работы никакие внешние факторы – чрезвычайные обстоятельства, бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и иные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, не должны препятствовать реализации этого права и обязанности. Хотя некоторые оговорки по этому поводу в ТК РФ все же имеются.