12.11.12 Начинать амортизацию теперь можно раньше

Для амортизации имущества достаточно начать его эксплуатировать, а ждать, когда будут сданы документы на регистрацию права собственности, не обязательно. Так ршил Президиум ВАС РФ на заседании 30 октября*

Президиум ВАС РФ рассмотрел спор между МРИ № 2 по крупнейшим налогоплательщикам по Кемеровской области и ОАО «Шахта Большевик». Компания начала амортизировать объект недвижимости с 1-го числа следующего месяца после его ввода в эксплуатацию. Инспекция решила, что это слишком рано, расходы списаны преждевременно, и доначислила на выездной проверке 7 млн рублей налога на прибыль. По мнению налоговиков, для амортизации необходимо было выполнить два условия: ввести имущество в эксплуатацию (п. 4 ст. 259 НК РФ) и подать документы на регистрацию права собственности (п. 11 ст. 258 НК РФ). Компания выполнила только первое, но, не согласившись с доначислениями, обратилась в суд. Дело дошло до ВАС РФ.

На заседании Президиума представитель компании Вадим Злобин привел в пример решение ВАС РФ от 17.10.07 № 8464/07 по налогу на имущество. В этом решении судьи признали, что налогом облагаются фактически эксплуатируемые основные средства. Факт подачи документов на регистрацию роли не играет. По мнению компании, точно такие же правила надо применять по аналогии и в налоге на прибыль.

Кирилл Мостовой, консультант отдела ФНС России, представлявший инспекцию, защищался пунктом 1 статьи 256 НК РФ. По нему, амортизируемым признается имущество, находящееся у налогоплательщиков в собственности, то есть право на него должно быть уже зарегистрировано. Но чтобы компании не зависели от темпов работы регистрирующих органов, статья 258 НК РФ дает им преференцию: она разрешает включать объект в амортизационную группу уже с момента подачи документов на регистрацию. Но не раньше. Сравнение с налогом на имущество, по мнению сотрудника ФНС России, неуместно, поскольку этот налог исчисляется по данным бухучета. В бухучете действительно включение объекта в состав основных средств не зависит от регистрации. Но налог на прибыль рассчитывается по иным правилам — на основании налогового учета. Судья Президиума Татьяна Завьялова уточнила: «То есть должно быть два учета — для налога на прибыль и для налога на имущество?» На что Кирилл Мостовой ответил: «Есть два учета, налоговый и бухгалтерский, и они далеко не всегда совпадают».

Итоговое решение Президиум вынес в пользу компании, по сути, немного сблизив бухгалтерский учет с налоговым. Кстати, не исключено, что признанный судом верным порядок амортизации скоро пропишут прямо в кодексе — о таких планах Минфин России сообщил в письме от 17.08.12 № 03-03-06/1/421.

На момент подписания номера в печать реквизиты постановлению еще не присвоены.

Источник "УНП"