25 Ноября 2014Технический сбой при передаче отчетности по взносам исключает вину компании
Если расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам не был своевременно представлен в ФСС РФ из-за технического сбоя при передаче файла, привлечь юрлицо к ответственности за нарушение срока подачи этого документа нельзя. Такой вывод следует из анализируемого постановления. Суд рассмотрел следующую ситуацию.
В ходе проведения камеральной проверки территориальный орган ФСС РФ выявил, что расчет по форме 4-ФСС был представлен с нарушением срока. Это послужило основанием для привлечения компании к ответственности (ч. 1 ст. 46 Закона о страховых взносах, абз. 6 п. 1 ст. 19 Закона о страховании от несчастных случаев на производстве). За защитой своих интересов фирма обратилась в суд.
Суды трех инстанций встали на сторону заявителя.
Было выявлено, что при передаче информации на почтовый сервер, который используется юрлицом для представления данных на портал ФСС РФ, произошел технический сбой. В результате этого файл, содержащий расчет по форме 4-ФСС, не был доставлен. Данный факт подтвержден организацией, предоставлявшей услуги по сдаче отчетности по страховым взносам с использованием специального программного комплекса. В такой ситуации суды сделали вывод об отсутствии вины компании. Кроме того, они указали на правомерность передачи файла через общераспространенный почтовый сервер, используемый фирмой, а не через специальный сервис ФСС РФ.
В обоснование своей позиции территориальный орган ФСС РФ ссылался в том числе на то, что компания была обязана получить квитанцию, подтверждающую получение файла, который содержит расчет по форме 4-ФСС. Суд первой инстанции, отклоняя данный довод, отметил, что ни один нормативный правовой акт не устанавливает такой обязанности плательщика страховых взносов.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций не были оспорены в кассации.
Тенденция вопроса
Аналогичная точка зрения отражена, в частности, в Постановлениях ФАС Московского округа от 29.05.2014 N А40-142526/13 и ФАС Поволжского округа от 04.03.2013 N А12-16329/2012, (Определением ВАС РФ от 29.04.2013 N ВАС-5125/13 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ).
Источник: КонсультантПлюс